Municipal

El Pleno solicita a la Junta que acelere el nuevo gimnasio del instituto Gerald Brenan 

La iniciativa, de IU,  incluye enmiendas del PP para facultar al alcalde a que encabece las gestiones. El PSOE vota en contra por “las formas” de la propuesta 

20 de diciembre de 2007  Esta mañana ha tenido lugar una sesión extraordinaria de Pleno, con tres puntos en el orden del día, en la que la Corporación ha aprobado definitivamente la aplicación de las ordenanzas fiscales para el ejercicio próximo, tras el rechazo de las alegaciones presentadas; ha dado el visto bueno a un reconocimiento extrajudicial de crédito, y ha respaldado una propuesta de Izquierda Unida para solicitar a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que acelere la construcción del nuevo gimnasio del Instituto de Secundaria Gerald Brenan.

Esta última iniciativa, que el grupo municipal de IU ya había presentado por urgencia en el pleno ordinario de la semana pasada –pero cuyo debate se aplazó a hoy-, ha obtenido el apoyo del equipo de gobierno y el voto contrario del grupo socialista, al entender éste que la exposición de motivos está cargada de acusaciones y unas formas poco elegantes contra un técnico de la Delegación Provincial de esta área.

La moción del grupo minoritario del Ayuntamiento, ahora aprobada, plantea solicitar urgentemente al titular de Educación en Málaga, José Nieto, que ejecute “con plazos y presupuesto” la construcción de ese nuevo edificio, así como comunicar la petición a la consejera y a la Comisión de Educación del Parlamento Andaluz.

A petición de la concejala de Educación, María José Sánchez, la propuesta finalmente ha incluido dos enmiendas para enriquecerla: facultar al alcalde, Joaquín Villanova, para que encabece todas las gestiones posibles con la Junta de Andalucía, dentro del ámbito de competencia municipal, para que la obra se lleve a cabo a la mayor celeridad posible; y recordar y exigir el obligatorio cumplimiento de la Ley Orgánica 8/1985 de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, por la que, entre otras cosas, obliga a las administraciones competentes en materia educativa a mantener unas instalaciones docentes y deportivas de calidad.

El debate sobre este punto ha derivado en una agria polémica entre la concejala Mar Jiménez, del grupo socialista, y la portavoz de la coalición, Mercedes Ávila, ponente de la propuesta, acerca del tono y las formas de la exposición de motivos, que ha justificado el voto negativo del PSOE. Jiménez ha relatado que, desde que surgió la reivindicación de los padres y madres de alumnos del instituto, acerca de las deficiencias del gimnasio actual y el peligro para los usuarios, el grupo socialista ha hecho gestiones con la Junta para procurar un arreglo inmediato del tejado y otras dependencias, así como un compromiso presupuestario para el 2008 a fin de edificar uno nuevo. Si bien de acuerdo con el fondo de los acuerdos, los socialistas se han quejado de que la moción contempla aspectos que ya se están realizando, pero les ha molestado sobre todo las “acusaciones de oídas” y la falta de respeto hacia un técnico de la Delegación que Ávila incluyó en el texto. Por ello, la han tachado de “oportunista” y han solicitado que se redactara una moción nueva en busca del máximo consenso. La edil de IU ha argumentado que se limitó a hacerse eco de lo que pidieron los padres y que ha sido “muy suave” para lo que podría haber llegado a reflejar si se llega a hacer eco en su totalidad de las reclamaciones. Finalmente, la moción ha prosperado con la retirada del párrafo citado.

Por otro lado, el pleno ha dado luz verde, con los votos del equipo del equipo de gobierno y sin apoyo de la oposición, al rechazo a las reclamaciones presentadas por los grupos IU y PSOE contra la modificación de las ordenanzas fiscales para 2008 y la aprobación definitiva de las mismas.

La oposición ha cimentado sus alegatos en que las tasas e impuestos sufrirán un fuerte incremento para los bolsillos de los alhaurinos (ver crónica del Pleno de octubre), y que existe afán recaudatorio, con subidas insolidarias, y sin que la calidad de los servicios estén acorde a las tarifas.

Sin embargo, el concejal de Hacienda, Rafael Gómez, ha rechazado de plano estas críticas, indicando que de las 32 ordenanzas fiscales del Ayuntamiento, sólo se han revisado seis, y una de ellas (la del cementerio), ha bajado, mientras que el resto ha subido de forma moderada y de acuerdo a las numerosas mejoras de todos los servicios de abastecimiento, recogida de residuos, contenedores soterrados, etc. Con respecto a la tasa de depuración de aguas, que también se incrementa, el equipo de gobierno ha indicado que no entrará en vigor hasta que el Ayuntamiento de Málaga, a través de la empresa de aguas EMASA, no dé el visto bueno al entronque de las aguas fecales de Alhaurín hasta la depuradora del Guadalhorce, en cuya negociación se han consumido más de 8 meses.

Durante el debate plenario, cada grupo ha aportado sus propias cifras sobre lo que supondrán los porcentajes de incremento para los contribuyentes, aunque el alcalde ha querido zanjar la polémica indicando que ninguno de los servicios que presta el Ayuntamiento cubre el 100 por 100 de su coste, tal como ya recomiendan la Unión Europea y el propio Gobierno de la Nación. Asimismo, el alcalde ha recordado que los grupos sociales más desfavorecidos cuentan con bonificaciones en los tributos, además de que la bajada de ingresos por tasas urbanísticas es un hecho palpable, pero que en Alhaurín tendrá un efecto menor, puesto que se están buscando nuevas vías de ingresos a través de más infraestructuras industriales, comerciales, tecnológicas y de servicios que, de paso, servirán para aumentar la riqueza y el empleo.