“Dios no creó el Universo” Stephen Hawking ¿Verdad mentira o locura?

La Biblia no es un libro científico. Interpretado al pie de la letra, como todavía hacen algunos grupos religiosos, es un error. Lo que dio lugar a la absurda contradicción entre la ciencia y la fe.

La Biblia contiene, además de expresiones simbólicas, alegorías, narraciones míticas y demás, según la mentalidad de la época, auténticos datos históricos y geográficos que le dan credibilidad como lo demuestran los descubrimientos arqueológicos coincidentes con esos datos bíblicos.

        Es el caso típico de la Creación. Una narración de forma mítica, simbólica, pero de fondo o enseñanza de una verdad religiosa, no científica: Que Dios es el Creador. La palabra “CREACIÓN” y su concepto”, crear de la nada”, que aparece por primera vez en el libro segundo de los Macabeos, sólo se halla, entre todas las culturas de la antigüedad, en la BIBLIA.

      Pues resulta que, tanto la “creación” como la teoría del “creacionismo”, rechazadas hasta hoy por la ciencia, son aceptadas por el famoso científico Stephen Hawkins con la diferencia de que no es Dios el creador del Universo, según él, sino que el Universo se dio la existencia a sí mismo, y alega que la ley de la gravedad es la que lo explica. Pero ¿Esa ley no es parte del Universo?¿Cómo puede explicarse a sí misma? “Hasta que no se resuelva la teoría del Bing Bang, no podemos descartar la importancia de Dios”, Decía Hawking hace años. Todavía no la ha resuelto y ya, por lo visto, descarta a DIOS.

    Albert Einstein, científico tan famoso, o más que él, decía: “Dios no juega a los dados”. Es decir, todo tiene una causa y finalidad. Nada es fruto de la casualidad o de la suerte. Pero ambos hacen referencia a Dios, algo que debe ser ajeno a la ciencia; pero Hawking lo descarta, contradiciéndose, y Einstein hace lógica su intervención como causa explicativa del Universo, ya que el Universo, por sí mismo, no puede crearse ni explicarse.

       Decían los clásicos: “De facto ad posse valet illatio”. Es decir, si algo existe, es lógico que antes pudiera existir. Y también: “Ex nihilo nihil fit”: de la nada, nada se realiza. Un ser, por sí mismo, antes de existir, no pudo, no sólo hacer algo, sino, menos aún, darse la existencia a sí mismo.

      En términos vulgares, si yo digo que tengo un amigo que pinta cuadros pero que ese amigo no existe, dirán de mi que estoy loco o que soy un mentiroso. En el primer caso, falta el sentido común y en el segundo, falto a la verdad; y en ambos casos será por llamar la atención, ganar fama o dinero. ¿Qué otra explicación cabe?

      La Filosofía, con sus preguntas del último porqué, nos deja a las puertas de la Religión que responde a esas preguntas con la trascendencia: “ el más allá”. De ahí la definición de Filosofía: “Philosophía, ancilla Teologiae”: la Filosofía es servidora de la Teología”. Hoy decimos que la fe y la razón no se contraponen, sino se complementan, como la Ciencia y la FE. La ciencia materialista, que no toda ciencia lo es, pone límites insalvables, intransigentes, absolutistas, frente a ese “más allá”, como los geógrafos medievales que en los mapas colocaban el “non plus ultra”: “no más allá” por ignorancia, por miedo y por falta de espíritu aventurero para avanzar más allá de los mares conocidos. Decía en los mapas:”Hic sunt leones”: “Aquí hay ya monstruos”. Y ya vemos los monstruos que descubrieron.

    Es, en realidad, el miedo a la aventura de la fe que nos enseña, históricamente, con Jesucristo, que Dios, no sólo creó el Universo, sino que lo cuida y perfeccionará con sus habitantes, por puro amor. Dice Dios en el Apocalipsis: “He aquí que hago cielos y tierra nuevos”. También: “Dios enjugará las lágrimas de sus hijos”.

    En un capítulo de la simpática serie televisiva “Arcadia”, a uno de los personajes que hacen de Dios, un estudiante universitario, la adolescente  protagonista le pregunta : ¿Tú eres Dios?- Sí, responde él.- Pues haz un milagro- reclama ella. – Ahí lo tienes- responde el joven Dios, señalando un inmenso y robusto árbol. – Eso es un árbol, replica ella como decepcionada.- Haz tú uno- le contesta él, sonriendo, con fina ironía.