(Por Jmm Caminero) Estimado lector le voy a llevar a la playa de arenas movedizas, le voy a conducir a que relacione tres ideas o tres conceptos o tres hechos. Que los combine entre sí. Que piense…
– Escribimos artículos y artículos de opinión. Hablamos de cientos de temas en diez años. Pero nadie puede saber lo suficiente de todo. Es más no entras en demasiado temas por esa cuestión. Pero surgen preguntas. No voy a intervenir en eso de los “nietos y biznietos”. No.
Pero me surge una pregunta, que la hago y la escribo por si alguien sabe la respuesta… ¿Es que sólo hubo migrantes españoles, abuelos y abuelas y bisabuelos y bisabuelas en América del Sur, no hubo también en América del Norte y en Europa…? ¿Porqué al menos en la prensa, no se habla de esos migrantes, también en Australia, esos nietos o biznietos no se les pregunta si quieren nacionalizarse…? ¿También debió de haber en Rusia…? ¿Sólo en América del Sur y en algunos países de América del Sur más que en otros…?
¿Y, la segunda cuestión, porqué hasta el año cincuenta y cinco… y, no hasta el cincuenta o el cuarenta y cinco…?
Un artículo de opinión también puede hacer preguntas que el articulista no sabe responder… Y, espera que el lector le aclare abajo en los comentarios. Al final, ya los artículos no los escribe sólo el columnista, también interviene el público lector, que se convierte en coautor…
– Durante estas semanas y meses viendo el panorama internacional sociopolítico, le lleva a uno a la memoria y al recuerdo a Shakespeare, y, especialmente las figuras de Yago y Macbeth. Se habla de maquiavelismo internacional, maquiavelismo de algunas figuras. Pero estas semanas y meses en el panorama internacional uno le lleva a recordar a esas figuras de personas/personajes.
En literatura existen dos polémicas, desde hace siglos: Una, es España más quevedista o más cervantina. O, somos más cervantinos o más quevedistas… Y, esta poliédrica conversación continúa hasta ahora. En fin, creo que tenemos tres grandes fuentes estéticas y conceptuales: Quevedo, Cervantes, Góngora y mezclado con algo de Lope de Vega, que era algo así como el director de cine de su época –que es Pedro Almodóvar el Lope de Vega de nuestra época-. Estas cuatro son las corrientes literarias y estéticas, que llenan y rellenan este suelo patrio. No sólo en la literatura, sino en la vida… Sino posiblemente su sensibilidad más profunda, estimado lector/a. Aunque usted no lo sepa… igual que es usted más kantiano o más cartesiano o más comteano aunque usted no lo sepa…
Y, otra polémica, es siempre la misma, planteada de muchos modos: ¿Es más profundo y esencial el Quijote o Shakespeare…? Y, aquí estamos, en la misma cuestión. Ha influido más Cervantes en el mundo que Shakespeare. Siempre he pensado que Cervantes no pudo vivir de la literatura, si lo hubiese podido hacer, a una determinada edad, por ejemplo, a partir de los cuarenta años, quizás nos habría creado o inventado personajes tan profundos y esenciales como la decena o docena de grandes arquetipos de Shakespeare. Entre otros los dos que he citado. Eso de Bloom, que Shakespeare inventó la personalidad humana. Exactamente Harold Bloom dijo: “Shakespeare inventó la naturaleza humana tal como la conocemos actualmente”.
Creo que Bloom lleva razón, aunque haya que matizar la idea. Cervantes lo podría haber hecho, si hubiese tenido los medios y el sosiego de crear diez o doce grandes personajes, y, no sólo dos o tres. Pero esta es la realidad. Es mi opinión. De todas formas, no quiero entrar en polémicas entre cervantistas o shakesperianos. No tengo edad ya de polémicas estéticas y culturales… Igual que Esquilo, Sófocles, Eurípides inventaron el alma griega antigua…
Pero sí, muchos acontecimientos de estas semanas y de estos meses en el mundo y en Europa. A uno, le llevan a recordar a Yago y a Macbeth.
– Me pregunto si muchos problemas que Europa y Occidente está teniendo. Que tienen muchas materializaciones y muchas causas. Pero la raíz profunda y esencial. Es que durante varias generaciones y siglos Europa y Occidente eran la potencia hegemónica del mundo. Hegemónica del mundo en muchas variables, vectores, funciones…
¿Y, ahora Europa siente que puede estar perdiendo esa hegemonía mundial…? ¿La hegemonía que tenía junto a Estados Unidos, aunque fuese el hermano pequeño de Occidente…?
Me pregunto, si en el fondo, diríamos muchos problemas de Europa hoy. Muchas mareas de hoy, muchos seísmos sociopolíticos, tienen la raíz profunda, en que Europa siente que está perdiendo el lugar hegemónico en el mundo, aunque fuese como hermano pequeño de Norteamérica… ¡Quemando el ayuntamiento de Limoges no se consigue nada…! (Hay miles, decenas de miles de expertos en todos los saberes en Europa, pregunten a ellos y ellas, y, nos darán las soluciones…).
Más no voy a decir, más no voy a comentar. Más claro no puedo explicarlo…
Bueno estimado lector/a terminemos este artículo dividido en tres platos: entrante, primer plato, segundo plato, y, el postre es este final. Paz y bien.
https://muckrack.com/jmm-caminero-1 © jmm caminero (19 octubre 2026 cr).
Fin artículo 5.788º: “Biznietos y Yago/Macbeth y Hegemonía Mundial”.
