(Jmm Caminero) Dicen, que el mayor temor en todas las entidades de todo tipo, pongamos por caso, las culturales, es que un día, miles de autores/as, pongamos el caso, cuenten sus experiencias reales.

Dicen, no sé si es cierto o si es verdad, que existe un muro de silencio o de semisilencio en todas las realidades humanas, empezando por la familia en sentido amplio, no solo nuclear, en todas las entidades de trabajo, en multitud de entidades sociales, y, desde luego culturales.

De las culturales, diríamos que es mi modesta especialidad. Dicen, que una de las cosas que más se teme, es que un día, se digan a sí mismos, con verdad y veracidad y honestidad, sin engaños y sin mentiras, sin inquinas y sin rencores, se digan a sí mismos, empecemos a redactar y escribir, mis experiencias en el campo cultural, día tras día, semana tras semana, mes tras mes, pongamos por caso, de cinco años o de veinte años.

Y, esto lo hagan en todos los campos culturales y en todos los oficios culturales, sean en la enseñanza, sea en las artes plásticas, sean en la literatura, sean en la música, sean en el diseño y moda, sean en… Y, además de todos los oficios culturales que están dentro de ellos: directores de revistas, de museos, autores y autoras, críticos, marchantes, comentaristas, articulistas, etc.

Se dice, que si un tanto por ciento de esas entidades y de esas áreas y de esas disciplinas se pusiesen y contasen, de verdad sus experiencias, que el mundo temblaría, que serían como aquellos diarios de niños y adolescentes, que quedaron de la segunda guerra mundial. Que en la realidad cotidiana, se cuentan de verdad historias, que nos parecerían alocadas. Diríamos un ejemplo, que es y creo que es verdad, un “artista plástico que envió un año en sobres, cincuenta dibujos aproximadamente, a cada una de unas cincuenta galerías de arte nacionales e internacionales de ARCO, a ver si alguna quería oír su voz”. Y, así, podríamos oír y cantar otro mundo.

La sociedad se enteraría de que el mundo del toreo no solo son las grandes espadas y las grandes plazas de toros y los grandes comentaristas de esos hechos y los grandes empresarios y los grandes públicos, sino que existen cientos de otras voces y manos, que han intentado ser toreros, y, algunos, se quedaron en banderilleros, otros, solo miran desde la lejanía, a veces, debajo de un vaso de vino diario, aquellas esperanzas de juventud.

La realidad humana tiene muchas dimensiones y vertientes y factores y realidades. Muchas. Muchas y muchas. Un genial ente cultural, sea el que sea, que es dirigido y gestionado por una persona excelsa, que merece todos los premios y laureles y categorías y honores, puede ser que también haya dejado en la cuneta de la historia, a algunas personas, no por buenos motivos, sino por mil otras razones, -no totalmente confesables, como inquinas-maledicencias-envidias-odios-rencores personales-.

Existen muchos colores en la vida, muchos, pero también muchos negros y muchos grises. Solo hemos sabido de los grandes colores. Pero miramos atrás, a los grandes pintores del Renacimiento, pongamos cuatro siglos en medio. Y, ya se van conociendo grandes obras de sus grandes ojos y manos y cerebros, pero también, algunos tuvieron grande sombras y negruras…

Todo esto me ha venido a recordar, al mirar y enfrentarme en el espejo, de un artículo o texto del gran Arrabal que de alguna manera, siempre quiso estar en el arrabal de la historia, titulado: La concurridísima vida íntima de la escritora contemplada por su compañero enamorado. En dicho artículo-texto el genial Arrabal, nos comenta un libro, nos comenta un comentario como una sinfonía de distintas voces, y, como siempre, no conozco el libro del comentario, ni sé muy bien, hasta dónde llega el texto de dicho libro y hasta dónde la imaginación pánica-surrealista del maestro de la literatura Arrabal.

En este libro que a su vez comenta el escritor Fernando Arrabal –bien haríamos hacer una Fundación, aunque sea virtual, aquí en su terruño de nacimiento-, nos narra la supuesta vida sexual y amorosa de una tal escritora Catherine M. No realizo este artículo, modesto y humilde, como todos los que surgen de esta pluma-pincel-teclado de ordenador, no me interesa, en estos momentos, narrar o contranarrar hechos sexuales, sino que nos fijemos en la idea y concepto y pregunta y cuestión: ¿Qué sucedería, si en verdad y veracidad, un tanto por ciento, digamos un uno por ciento, contarán sus experiencias, hayan sido panaderos, hayan sido pintores, hayan sido consejeros políticos, hayan sido maestros, hayan sido agricultores…!

Creo, sinceramente, que el mundo estallaría por dentro. Porque en todos los campos, en mayor o menor grado se ha instalado un muro de silencio. No del silencio total y absoluto, pero si de un grado enorme de silencio. En todos los ámbitos, en muchos campos, entra en la firma de contrato, en otros, es un secreto o discreción de un grupo. Y, en ese secreto discreto o discreto secreto, existen muchas veces, muchas injusticias y mucho dolor y mucha pena y mucha iniquidad, grandes o pequeñas o medianas.

Otras veces, existe una racionalidad prudente del prudente silencio y discreción. Ya, tendríamos que mirar cada caso y oficio y persona y situación y tema, porque en todo hay que combinar la realidad-verdad con la verdad-bondad, y, porque hay secretos que hay que mantenerlos para que no hagan más daño a las personas.

Pero qué ocurriría si un uno por ciento de los que han querido ser escritores, pintores, músicos, profesores, ensayistas, diseñadores y mil otros oficios de la cultura y de todos los oficios de cada saber o género, contarán de verdad sus experiencias. Qué sucedería…

La historia y la Historia en todos los ámbitos siempre la escriben los que ganan y la ganan, aunque a veces, primero las ganan unos, después, las ganan los otros. Pero siempre queda los que las ganan.

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (06-15 abril 2024 cr).

Fin artículo 4.160º: “Lo que se sabe y se calla y Arrabal”.

Nadie se ofenda, pero hay que hacerse la pregunta, cuales son los medios de comunicación de calidad, cuales los periódicos, cuales las radios, cuales las televisiones, cuales…

Lo primero que hay que indicar, es cómo se hace un test de calidad de los medios de comunicación. Lo segundo, soy un modesto articulista de opinión, no he estudiado Ciencias de la Comunicación, por tanto, lo que juzgo y sentencio y hablo y pienso de alguna manera, tiene la ventaja de alguien que percibe desde fuera de los círculos de estas áreas, y, tiene la desventaja, que aunque has estado consumiendo información, en todas sus formas, y, enseñanza en todas sus maneras toda la vida, pueden existir muchas lagunas en esta área-círculo-conjunto de la información.

Por lo cual, pueden que existan pruebas y test y evaluaciones y autoevaluaciones de los sistemas de información, de todas las clases, incluyendo ya para aplicar a las Webs, y, también a los periódicos y revistas de papel/digital. Tenemos que tener en cuenta que se ha hibridado, uno de los fenómenos como consecuencia de Internet, ha sido que una radio puede tener una Web que prácticamente, incluyen sobre sus propios contenidos, pero puede funcionar prácticamente como un periódico. Lo mismo las televisiones, lo mismo las Webs de empresas y otras entidades…

Esta es una de las razones de la crisis del periodismo papel-digital, que le ha salido enormes competencias, que en España hace treinta años diez periódicos nacionales y regionales controlaban casi toda la información, pero ahora han surgido, un día estuve contando por encima, y, existían en España unos mil periódicos digitales, algunos en papel, de todas las clases y de todos los medios. Y, es obvio lo que sucede, si yo leo del digital de mi ciudad, que me informa un poco de lo nacional y de lo local y de lo regional, y, tardo media hora en mirar, y, tiene casi todas las secciones, y, encima es gratuito, pues no tengo tiempo después para informarme por uno nacional. Además se reparte la publicidad…

Si no existe un test-evaluación de los medios de comunicación, aunque sea imperfecto, y se vaya perfeccionando, con cien ítems, pongamos por caso, para evaluar, todos los parámetros. Si no existe sugiero que alguna de las Facultades de Ciencias de la Comunicación, dedique un tiempo a construir uno, y, después lo emita a la opinión pública y a los periódicos, o copien en la medida de lo posible, si existe esta realidad en algún lugar del mundo.

Existe un enorme problema y cuestión, que es a raíz de la razón anterior y otras, los medios están en déficit y en crisis permanente, casi todos, de tal modo, que han tenido que restringir las personas que trabajan, incluso secciones, una parte importante ha dejado de disponer de la sección de viñetas dentro de la opinión. Y, ahora surge la IA también aplicada al periodismo.

De ahí, que muchos indican que si va a desaparecer el periodismo, en papel-digital, el periodismo clásico, -sin entrar en los otros medios de comunicación, radio, televisión, Webs corporativas y de distintas entidades, que yo estimo irán caminando cada vez más, hacia el formato del periodismo clásico, generalmente de sus temáticas-. Irá caminando hacia la hibridación noticias en escritura, noticias en videos, noticias en imágenes, noticias en sonido, noticias de publicidad, incluso base de datos, donde con enlaces se podrá ir, si se desea a repositorios e informaciones y discursos originales, no solo interpretaciones –es decir, no solo el periodismo que hace el resumen de lo que ha dicho el gobierno, sino ir a todo el discurso con un enlace, esto creo que cambiará el periodismo-.

A esta pregunta, yo estimo, que en las próximas décadas al menos no, no desaparecerá el periodismo clásico derivado del papel, pero ahora en Internet. Por la sencilla razón de que la noticia puede ser mostrada por el océano de Internet, cualquiera con un móvil puede hacer la fotografía del siglo: “De que un hombre se ha tirado desde la torre de Pisa y ha volado, sin ningún artilugio”. Pero después, los humanos necesitamos, al menos, una parte de nosotros, como ha podido suceder que un burro vuele o un bípedo racional flote en el aire. Ese buscar las razones y causas y motivos y fines e interpretación de la realidad. Porque no todos podemos saber de todo.

Eso lo tendrán que seguir haciendo el periodismo, y, el periodismo de letras –ya combinado con imágenes e incluso videos-, eso es esencial. Necesitamos razones para entender las enormes esferas de la política, la economía, la sociedad, la cultura, la religión, las artes, etc. Ese es el papel, que creo seguirá haciendo el periodismo, porque yo o usted podemos tener una Web o página en Internet, y, hablar de todo, pero solo sabemos de dos o tres cosas…

Ya el genial maestro en dos lenguas, maestro de la escritura literaria y del articulismo, que escribió y publicó, hasta ahora que se hayan encontrado 6.246 artículos en 68 periódicos, ya Josep Plà se hacia esta pregunta, en un artículo titulado: Los periódicos europeos de calidad, publicado el 11 de marzo de 1972, hace ya cincuenta años y algo, en la Revista Destino. Y es curioso que hace una referencia a El Times de Londres que había publicado una referencia e información de la prensa europea de calidad, y, es curioso, cita alrededor de quince periódicos europeos indicando sus ventas promedio, y, es curioso que no cita a ninguna cabecera española de aquellos tiempos. ¡O, no es tan curioso, en 1972…!

¿Dirán ustedes como deberíamos nosotros ahora tener, de hacerse un ranking de periodismo europeo de calidad, qué condiciones tendríamos que tener…? Supongo que cada persona, indicaría dos o tres razones y motivos y causas, y, entre todos se podría hacer un listado de que factores son los determinantes, pero yo, me adelanto e indicaría lo siguiente, ¿crear sistemas de selección de articulista que sea más racional y más ponderado?

Ya sé que el periodismo no solo existe la sección de la opinión, pero de las demás, no soy apto para juzgar, ¿porque indicar que expresen la verdad y la racionalidad con verdad que refleje la realidad, sería pedir mucho…?

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (30 marzo-08 abril 2024 cr).

Fin artículo 4.149º: “Periódicos de calidad y Josep Plà”.