jueves, 18 agosto, 2022

¿Por qué el Camino de Santiago?

(Antonio Serrano Santos) Creyentes y no creyentes. Prácticamente, de todo el mundo. Cinco días de camino, unos; semanas y meses, otros. Llueva o haga sol. Solos o en compañía. No parece que les impulse sólo el turismo o la curiosidad. E incluso ni la sola fe personal. Tiene que haber algo más.

Lourdes, Fátima y otros centros de peregrinación, sí, generalmente, son motivados por la fe. Y una fe en unas manifestaciones milagrosas de la Virgen María.

Pero en Santiago de Compostela no hay nada milagroso, a no ser que se considere así el ininterrumpido peregrinaje de millones de romeros, peregrinos, durante casi dos mil años, y desde casi todo el mundo.

Compostela tiene su origen, como nombre, de “ campo de la estrella, del latín: Campus Tellae”. Dice la tradición que, buscando el lugar donde se hallarían los restos del Apóstol, vieron aparecer una estrella sobre un campo. Según esa misma tradición, los discípulos de Santiago Apóstol trasladaron su cuerpo, decapitado por Nerón, desde Roma a España. Fue el primer mártir de los apóstoles., seguido de San Pedro y San Pablo; el primero, crucificado, boca abajo, dice la tradición, por no morir como su Maestro, en recuerdo de sus negaciones; y el segundo, decapitado por ser ciudadano romano, aunque judío, y no podía ser ejecutado de otra manera, ni crucificado ni flagelado.

No voy a narrar toda la historia del Camino de Santiago; hay muchas, infinitas formas que lo cuentan : vídeos, películas, literatura, publicaciones de todas las clases al alcance de cualquiera. Solo intento analizar y encontrar una explicación a ese “ ¿ Por qué el Camino de Santiago?”

Los primeros peregrinos se llamaron “ romeros”, porque empezaron a salir de Roma, siguiendo el mismo “ camino” por donde  llevaron los discípulos el cuerpo del Apóstol. Pero peregrino es una palabra derivada del latín: “ per-agro”, atravesar los campos, “ por los campos”. Con lo que se unieron peregrino y romero. Sin más guía que los datos que iban dejando por el camino y la Vía Láctea. Eran  para todos un gps perfecto. Y eso es lo que hoy ha dado lugar a un recorrido moderno a través de ciudades, campos, aldeas, villorrios, ríos y montes, con una modernización de atención a los peregrinos inimaginable en sus primeros tiempos.

Por más que analicemos y estudiemos este fenómeno universal de siglos, no encontramos explicación humana, racional y al alcance de nuestros actuales conocimientos sociales, psicológicos, científicos, históricos. Todo esto lo supera este fenómeno social del Camino y deja sin respuesta a nuestro intento y curiosidad.

Y, sin embargo, tiene, debe tener una explicación. Como no hay nada que no la tenga. Pero que nosotros, no siempre, la encontramos. Hasta lo que llamamos misterio tiene que tenerla. Muchos antiguos misterios dejaron de serlo cuando la ciencia, la investigación, o la casualidad sorprendieron a la Humanidad al descubrirlos, a veces, luego de años y siglos.

La Naturaleza es sorprendente y el hombre también. Si lo miramos desde un punto puramente racional, humano, fenómeno social como otros muchos, turísticos o caprichosamente elegido, no podemos olvidar el verdadero origen de este “ fenómeno”: la presencia de los restos, de su sepulcro, de un Apóstol, el de Santiago el Mayor, uno de los tres discípulos más íntimos y elegidos por el mismo Jesús. Y el imán que atrae a millones de personas, peregrinos, romeros, o no; con fe y sin ella.

“ ¿Por qué el Camino de Santiago? “. Jamás, nunca, ha superado en visitantes, peregrinos, curiosos, con fe y sin ella, ningún otro llamémosle “ fenómeno social” de masas, ni religioso ni civil. Ahí están los archivos y los datos históricos; pergaminos, fotos, imágenes, edificios, templos, iglesias, monasterios, obras de arte de incalculable valor histórico, artístico, literario, musical…

¿ Una alucinación colectiva, una locura general, un engaño y montaje espectacular…? ¿ Y durante siglos? Racionalmente no cabe aquí. Y sin que conste ningún milagro. Lo que podría hacer pensar a muchos, como en otros casos de materia religiosa, de un fraude o falsa fe para creyentes poco formados, o mal formados, fans de la milagrería. No hay milagros, ni curaciones milagrosas, ni apariciones sobrenaturales. Solo hechos, historia, riada humana desbordante por el Camino en busca instintiva del espíritu humano de algo o alguien que responda a esa búsqueda.  A esto sí se le podría llamar milagro.

Solo nos queda un camino: Nunca mejor dicho. De doble sentido, como en tráfico. El que lleva al Apóstol y el que viene del Apóstol. Cuenta la tradición, mantenida por siglos,  que este apóstol al llegar a España, la Hispania a la que San Pablo habla en una de sus cartas, a la que pensaba venir, su siembra tuvo muy poca cosecha. Apenas aceptaban el evangelio. Muy desanimado, a orillas del Ebro, se le apareció la Virgen María, todavía en vida, sobre una columna o pilar, animándole a seguir. De ahí el nombre de la Virgen del Pilar. Hasta hoy no hay documentación escrita que confirme este hecho; ni de la vuelta del Apóstol Santiago a Roma. Lo que sí sabemos es que fue decapitado por Herodes. Y sus discípulos llevaron su cuerpo hasta Compostela. Y que el ánimo que le dio la Virgen dio como resultado una Hispania totalmente convertida al evangelio, a Jesús. Con sus luchas y vaivenes posteriores, pero ya la semilla sembrada permanecía viva y fructífera hasta hoy.

El camino primero, el que lleva, no  solo a Santiago, es, en realidad, camino hacia el Maestro del Apóstol, hacia Jesús de Nazaret. Porque El Apóstol predicó que Jesús era el Hijo de Dios, el Mesías profetizado, Dios mismo hecho hombre. Y mandó predicar su evangelio. Y que, precisamente, dijo: “ Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida”.  “ Todo el que me sigue no anda en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida”. Seguir el Camino de Santiago como camino hacia Jesús, no por puro turismo, no es andar en tinieblas; le guía la luz de la fe, de la Vida, porque sin fe en la Vida que Jesús nos asegura, la vida en la tierra es tinieblas, sin sentido. Eso es lo que se van a encontrar los peregrinos y romeros.

El segundo camino, o segundo sentido, el que viene del Apóstol, para unos habrá sido una simple curiosidad, una marcha turística realizada y satisfecha. Un esfuerzo físico en contacto con la belleza del camino y de la naturaleza. Quizás una bondad natural de amor a la convivencia, ganar algunos amigos, una satisfacción de haber superado un gran reto a sus posibilidades físicas. Nada más, al parecer. Pero ha andado el Camino espiritualmente en tinieblas. No ha seguido a Jesús, que es lo que quería su Apóstol. La fe, por lo pronto, no lo ha iluminado. Pero la semilla está sembrada, y, a su tiempo, si cae en tierra buena, dará su fruto. Ese esfuerzo no ha sido inútil, porque en lo más hondo de su corazón, por la bondad de su esfuerzo, y el agradecimiento del Apóstol por su “ visita” y abrazo, mártir que dio su vida por esa siembra, brotará, seguramente, la luz que iluminará siempre su camino en la vida. Muchos, recuperada su fe, han vuelto al Camino.

Para otros, de vuelta ya en el Camino, habrá sido y será, un encuentro feliz con el Apóstol y con Jesús. Una mayor fuerza para su fe; una felicidad y alegría distintas y mayores que las de este mundo, y contagiosa con los “ peregrinos” que le acompañan en el camino de su trabajo, de su familia, de sus amigos.  Una luz en medio de las tinieblas del camino de sus vidas. También, de estos que regresan, algunos han encontrado la fe que no tenían o desconocían. Y que solo al calor de la Iglesia en la que se ha conservado el Camino, la ha encontrado. Esa es una de las sorpresas del misterio que aguardan en el Camino. Nadie que se acerca a Dios, en Jesús, y atraído en su caminar por su Apóstol, se vuelve vacío.

Una vez realizada la hazaña del Camino, muchos “no reconocieron la presencia de Dios en el instante en el momento en que estaba con ellos, durante el Camino; sino después, cuando vuelven la mirada sobre los acontecimientos pasados, agradables o dolorosos: no sabían en el momento su significado. No veían en ellos la mano de Dios. No comprendieron cómo puede suceder tal cosa o a qué sirve la otra. No obstante todas se van convirtiendo en bienes. ¡Prodigiosa Providencia, silenciosa y no obstante tan eficaz, constante e infalible ¡ “ Como el Camino de Santiago.

Un Español en Alemania 156B: Ofertas de empleo en Alemania

(Jose Mateos Mariscal, Wuppertal Alemania) En el serial » Un Español en Alemania, el autor indagan en distintos aspectos de los procesos migratorios de España a Alemania, en especial, en clave de género.

“En este sentido, las mujeres migrantes de origen español son protagonistas principales de estas publicaciones. Reconstruimos y analizamos diferentes aspectos de sus experiencias migratorias: sus trayectorias laborales, educativas, familiares; sus estrategias de sostenibilidad de la vida; sus prácticas espaciales y el derecho a la ciudad, entre otros aspectos. El foco puesto en estos temas invita a pensar y reflexionar sobre cuestiones más estructurales de Alemania, como es el funcionamiento del mercado de trabajo y los procesos de integración laboral; las fronteras, muchas veces invisibles, presentes en los contextos urbanos que determinan modos de habitar la ciudad; y las barreras en el ejercicio de la ciudadanía y en el acceso a derechos a partir de la constante reactualización de mecanismos de discriminación social e integración a un idioma imposible de comprender ” Yo intento explicar al lector

» Yo José Mateos Mariscal, Basurero de oficio migrante Español en Alemania, intento poner rostro a la emigración española en Alemania.»

La investigación agrega la importancia de abordar las migraciones y el trabajo se basa en que esa articulación explica gran parte de las movilidades en el mundo actual, considerando que la posibilidad de encontrar un trabajo mejor que permita asegurar formas más dignas de sostenibilidad de la vida está en la base de un amplio conjunto de los proyectos migratorios. “El trabajo y la vivienda, de alguna manera, es la justificación permanente de la migración y esto no es una casualidad, sino que tiene que ver con que los mercados de trabajo de las sociedades destino han apoyado y reconocido la presencia migrante desde siempre. Es más, existen sectores del mercado laboral ocupados enteramente -o en altos porcentajes- por población de origen inmigrante y, en Alemania en particular y en el mundo en general, se fueron consolidando ciertos nichos que concentran esta población, como lo es el trabajo de casas particulares o el sector de la construcción y elaboración de los ladrillos … ”. , de alguna forma, este espacio de diálogo colectivo también asume el desafío de hacer visibles las condiciones de trabajo tantas veces precarias y con altas dosis de informalidad y de explotación, reconociendo, a la vez, la centralidad de estos empleos para la reproducción social.

» Vente Alemania Pepe «

La ayudante de cocina Yolanda española de Canarias de 48 años llegó Alemania a ciudad de Essen en 2021, firmó un contrato laboral con la empresa en la que trabaja en un restaurante de la ciudad de Essen.

» Las empresas no te dicen, te ponen en el contrato 40 horas a la semana, se les olvida el pequeño detalle de que si se necesita más personal ¡tienes que trabajar! o que cuando tienes día libre te van a marcar y te van a preguntar si puedes trabajar. No estás obligada a decir que sí, eso es claro, pero no sé, es un problema bien grande la falta de personal, ellos ya lo saben, pero no te dicen la problemática que esto trae en Restaurantes y Hoteles. El poco personal que hay en la hostelería en Alemania está tan fastidiado del trabajo, cansado, que se enferma, los nuevos que van llegando ¡tómala! les toca su bienvenida, yo no trabajo en un hospital 24 horas, sino en un Restaurante «.

Yolanda tiene 33 mesas que atender al día comidas y cenas. Cobra 1.300 euros al mes, de los cuales destina 800 a pagar renta, comida, transporte y servicios. El salario promedio de un Camarero alemán con título homologado es de hasta de 2.166 euros brutos al mes.

» considero que nos paguen lo justo por lo que hacemos, es un trabajo agotador debido a que hay gran deficiencia de personal en la hostelería, se escucha fácil pero los días son largos. Lo que no me gusta es que quieran agarrar de mi tiempo para cubrir bajas laborales.” “ Dicen: ‘Dile a la Española “. Un amigo me comentaba que para estas fechas navideñas preguntaron a quién van a dejar [trabajando]. A los Españoles, dicen, porque no tienen familia; es triste porque sí, a fin de cuentas venimos a trabajar, pero lo complicado es el comentario. Sí tenemos familia en España, pero abusan de nuestro tiempo libre en Alemania ”, dijo Yolanda

» Es bastante complicado trabajar 10 días sin descanso, así es en Alemania en todos lados, no hay personal, de verdad están en números rojos, no hay; hoy hablé con la jefa de personal y me dijo: ‘¿Qué quieres que haga si no tengo personal?’ Le reclamé que cómo es posible que nos dejen a dos camareros correr por todo el restaurante y a nadie le importa; me dijo: ‘No tengo trabajadores, están enfermos’”. Sin embargo, las pocas horas de vida que tiene fuera del trabajo las disfruta por el silencio y la seguridad de las calles.

“Puedo olvidar mi mochila en el asiento del bus y nadie se la va a robar, es lo que más me gusta de Alemania, aquí me siento libre. En España hace muchos años que no me sentía libre”, expresó. Yolanda llegó a Alemania con un grupo de 10 camareros Españoles, de los cuales, aseguró, la mitad ya regresó porque algunos no pudieron adaptarse al idioma, no encontraron una casa cerca de su trabajo y la soledad de vivir en zonas alejadas los deprimió o se desesperaron de no haber recibido el salario y las funciones prometidas. Mientras tanto, ella convive con Camareros de Albania, Turquía, Macedonia, Bosnia y Serbia.

En algunos anuncios de redes sociales y presa en España que promueven estos proyectos en Alemania no se detalla que el trabajo es para la hostelería, Hospitales Residencias de Mayores , trabajo esclavo , “ una es una esclava moderna “. Anunció el inicio del programa Proyecto Piloto de Vinculación Laboral España-Alemania en que Yolanda llego a Alemania en 2018 “ tampoco lo especificó la agencia “  A través de transparencia, aclaró que no brinda empleo sino que revisa los contratos ofrecidos por los empleadores alemanes a los Españoles, “quienes aceptan con pleno conocimiento de las condiciones laborales”.

Jose Mateos Mariscal

Luna Artificial

(Rafael Alfonso Alfaro García) Viene de un Capítulo Previo.

Se han encontrado rocas magnetizadas sobre la superficie lunar, no tan fuertes como para poder enganchar un clip pero con suficiente magnetismo para ser detectado. ¿Qué es lo que lo hace tan extraño? ¡Pues que no existe ningún campo magnético en la Luna! ¿Cómo podrían haberse magnetizado las rocas? El argumento es que la Luna se magnetizó al impactar con la Tierra, pero si realmente eso tuvo lugar, la Luna tendría que haberse destruido por la fuerza de atracción del campo magnético de la Tierra.

Durante las misiones de los Apollos, varios equipos sismográficos fueron ubicados sobre la Luna en lugares separados. Entre 1969 y 1977 se detectaron a lo largo de cada año 3.000 terremotos lunares los cuales fueron detectados con el equipo sismográfico. La mayoría de las vibraciones eran bastante pequeñas y estaban causadas por meteoritos que impactaban sobre la superficie lunar, pero otras vibraciones fueron detectadas dentro de la Luna.

En 1958 tuvo lugar un evento en el cráter llamado Alphonsus. En noviembre de este año el astrónomo soviético Nikolay A. Kozyrev del Crimean Astrophysical Observatory, dejó al mundo asombrado cuando fotografió por primera vez una erupción gaseosa en la luna cerca del citado cráter. Kozyrev lo atribuyó al escape de gases fluorescentes. A pesar de que fue rechazado por la comunidad científica, otros astrónomos en el Lowell Observatory también vieron actividad en la región de Aristarchus en 1963. Días después, luces de colores permaneciendo más de 1h fueron reportados desde diferentes observatorios. Algo estaba ocurriendo dentro de la Luna. Y sea lo que sea, ocurre siempre de la misma manera a la misma hora.

Cuando la Luna se acerca a la Tierra, se detectan señales sísmicas lunares idénticas en diferentes regiones de la misma. ¿Cómo es que esta actividad sísmica lunar ocurre siempre de forma periódica? Wilson Sullivan, del New York Times, escribió, «es difícil de entender cómo podría esto ser un fenómeno natural.

No obstante, algo artificialmente construido podría producir los mismos resultados sísmicos, los cuales ocurren una y otra vez».

Varios miles de avistamientos de nubes gaseosas, neblinas de color, y brillantes luces sobre la superficie de la Luna se han registrado por todo el planeta a lo largo de muchos años, muchos de estos avistamientos por prestigiosos astrónomos e instituciones. En 1968, un año antes de que los astronautas alunizasen, la NASA publicó un informe llamado «Technical Report R-277, Chronological Catalogue of Reported Lunar Events», el cual consistía en más de 570 anomalías sobre la luna desde 1540 hasta 1967. Aquí incluimos algunas de ellas:

Flashes de luz fueron vistos el 18 de Mayo de 1787 por dos astrónomos quienes explicaron que vieron «relámpagos», a pesar de que éstos no podían ocurrir en un lugar sin aire. A lo largo de marzo y abril de 1787, el británico Sir Frederick William Herschel, un pionero en telescopios y descubridor de Urano, declaró haber visto tres «brillantes luces», cuatro «volcanes», y luces moviéndose «por encima de la luna».

En julio de 1981, un astrónomo alemán declaró haber visto «flashes brillantes de luz».

En febrero de 1877, una línea de luz fue vista alargándose a lo largo del Cráter Eudoxus. Esta luz fue observada durante 1h.

El 24 de abril de 1882, sombras moviéndose fueron vistas en la zona de la Luna llamada Aristóteles.

Un rayo de luz fue avistado en el cráter Clavius el 23 de abril de 1915.

«nube negra rodeada de una luz violeta» fue vista en el Mar de la Tranquilidad por astrónomos canadienses el 11 de septiembre de 1967.

Tales fenómenos son bien conocidos por los astrónomos veteranos como Fenómenos Transitorios Lunares (TLP), brillantes y tintineantes luces de colores, nubes y nieblas han sido vistas en Una muchos cráteres lunares. Sobre todo en los de Aristarchus, Platón, Erastosthenes, Biela, Rabbi Levi y Posidonius.

El editor científico del New York Herald Tribune, John J. O’Neil, el 29 de julio de 1953, declaró haber visto un «puente» de 12 millas de largo cruzando el cráter Mare Crisium.

Después de informar sobre este descubrimiento a la Association of Lunar and Planetary Observers, O’Neil fue recibido con desdén por los astrónomos. No obstante, un mes después el «puente» fue confirmado por el astrónomo británico Dr. H. P. Wilkens, quien dijo a la BBC, «parece artificial. Es casi increíble que tal cosa pueda haberse formado en primer lugar, o si se hubiese formado pueda haber permanecido intacto durante tanto tiempo». Otra confirmación vino de la mano de Patrick Moore de la British Astronomical Association, quien declaró que el «puente» apareció «de repente» casi de la noche a la mañana.

Otra estructura importante es conocida como «Shard» localizada en el área de la Luna llamada Ukert, el cual se encuentra en un punto cercano a la Tierra. El Shard fue fotografiado por el Orbiter 3 para preparar las misiones de los Apollos. Este raro monumento consiste en una torre de una milla y media de alto desde la superficie lunar. Dr. Bruce Cornet, un geólogo independiente que ha estudiado las fotos del Shard dijo, «ningún proceso natural podría explicar tal estructura».

Las agujas de Blair, así llamadas en honor a su descubridor, 8 gigantescas rocas una de las cuales mide 213 m. de altura demasiado asombrosas para ser naturales y al lado hay una depresión erosionada rectangular y además resulta que estas agujas están dispuestas geométricamente.

Pero posiblemente la estructura más increíble de todas es la llamada «the Tower» (la Torre), en la región de Sinus Medi. Dr. Cornet dijo, «la Torre representa un enigma de grandes proporciones, porque se alza más de 5 millas sobre la superficie lunar, y ha sido fotografiada desde 5 ángulos diferentes y 2 diferentes altitudes. En todas las fotografías la misma estructura es visible y puede ser vista desde diferentes ángulos.

La Torre existe en frente a la izquierda del Shard en la fotografía Lunar Orbiter III-84M. La parte de arriba de la Torre tiene una geometría cúbica y parece que está compuesta de cubos regulares juntados unos con los otros formando un gran cubo con una anchura de más de ¡una milla!

La inflación son beneficios oligárquicos

(Eduardo Madroñal Pedraza) El avión Airbus A400M -en fase de pruebas- ha logrado lanzar 20 toneladas de agua en menos de 10 segundos. El lanzamiento del pánico a la inflación -y sus consecuencias- sobre la población española pesa muchos miles de toneladas y se va extendiendo en el tiempo. Su objetivo es ocultar a los auténticos culpables y culpabilizar a las verdaderas víctimas. La única arma contra la inflación es la redistribución de la riqueza.

Un estudio de CCOO calcula que el 83,4% de la subida de los precios en España durante el primer trimestre de este año -antes de que Rusia invadiera Ucrania- se debe al aumento de los beneficios empresariales. En el cuarto trimestre del año pasado su crecimiento fue incluso mayor, llegando al 106,3%. Pero cuando hablamos de beneficios empresariales nos referimos fundamentalmente a los beneficios de los oligopolios del Ibex35 -con capital extranjero dominante, principalmente estadounidenses-, no hablamos de los disminuidos beneficios de la pequeña y mediana empresa.

El tope a los precios, anatema para los oligopolios

¿Se puede hablar de un pacto de rentas -entre rentas capitalistas y rentas salariales- cuando los salarios sólo tratan de resistir la inflación porque no son los responsables del aumento de precios, los culpables son los llamados márgenes empresariales? Controlar los sueldos, las pensiones y el salario de los funcionarios es muy fácil. Estamos controlados. Pero ¿cómo controlar los precios? Sólo podría ser con la fijación de precios máximos sobre bienes y servicios, como ya han hecho antes los gobiernos en la energía, el transporte y la telefonía y ahora se aplica a los precios de medicamentos, productos sanitarios, la vivienda de protección oficial, los precios de los alquileres y, más recientemente, con las mascarillas, el gas, el butano, etc.

Por ejemplo, el artículo 149 de la Constitución -que trata sobre las bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica- concede al Gobierno de España competencia exclusiva para corregir el funcionamiento no competitivo de los mercados y proteger a los consumidores de los oligopolios y sus prácticas monopolistas.

Cuando los ricos pagaban un 90% en impuestos

Que los más ricos paguen un 70% de su inmensa fortuna en impuestos se califica de “imposible y confiscatorio”. Pero hubo un momento donde ese “imposible” sucedió. Se acaba de recordar, no en un foro ultraizquierdista, sino en el Foro de Davos, donde anualmente se reúne la flor y nata del capitalismo mundial.

En uno de los debates, el historiador y escritor holandés Rutger Bregman, situó el problema: “Escucho a la gente hablar de participación y justicia, igualdad y transparencia, pero casi nadie menciona el auténtico problema de la evasión de impuestos. Y de que los ricos simplemente no están pagando lo que les corresponde”.

Y contestó a quienes prohíben siquiera pensar en subidas de impuestos a los más ricos: “Hace dos días estaba aquí un multimillonario, Michael Dell, y él hacía una pregunta: Decidme un país en el que haya funcionado un tipo de impuesto máximo del 70%. Y sabe, yo soy historiador… Los EEUU, ahí funcionó. En los años 50, durante la presidencia del republicano Eisenhower, el tramo máximo de impuestos en EEUU era del 91% para gente como Michael Dell”.

En 1932 el PIB de EEUU había descendido un 27% respecto al de 1929, y la producción industrial registraba una caída histórica… del 50%. Mientras el desempleo casi se triplicó, alcanzando al 25% de la población activa. ¿Qué políticas se adoptaron en los países capitalistas, especialmente en su centro, EEUU, para afrontar esta situación crítica? Exactamente las contrarias de las que algunos de los principales “gurús” económicos actuales nos recetan.

No solo no es imposible imponer en un país capitalista unos impuestos del 70% para los más ricos, sino que, en EEUU, el país capitalista por excelencia, la tasa fiscal para las grandes fortunas fue durante varias décadas del 90%.

También fue posible en España

Pero alguien puede contestarnos que eso ocurrió en EEUU, añadiendo que en un país como España es imposible que hubiera sucedido algo ni remotamente parecido. No es verdad. No alcanzó esos niveles, pero sí fue bastante parecido. Y pasó en España.

En 1978, con la llegada de la democracia, se aplicó una profunda reforma fiscal, introduciendo el IRPF, el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. ¿Cuál era el tipo máximo, el que se aplicaba a las grandes fortunas, en 1978? El 65,5%. ¿Cuál es ahora? El 47%. Casi veinte puntos menos.

Si hoy en España se aprobara el mismo tipo máximo vigente en 1978 sería el más alto de todo el mundo capitalista, y buena parte de los “gurús” económicos acusarían de comunista a quien lo planteara. Pero en 1978 fue aprobado bajo un gobierno de la Unión de Centro Democrático (UCD) y avalado por todas las fuerzas políticas, de izquierdas y de derechas de nuestro país.

Es necesario en España. Es posible en España. Es sólo voluntad política. Es sólo redistribuir la riqueza frente a la inflación oligárquico-imperialista.

Humor 1.189

(Jmm Caminero) Humor 1.189. 

Artículo Periodístico 3.130º: “Cuestiones sobre accidentes de tráfico, XIII”

https//www.pixabay.com

En esta serie, que estamos esquematizando sobre cómo evitar accidentes de tráfico, artículos no demasiados literarios, pero que pueden sugerir ideas a estudiar por los expertos.

Me pregunto si los expertos en estos temas, de la DGT y, o de Escuelas de Aprendizaje de conducción, no podrían grabar videos, exponerlos en sitios oficiales, exponerlos en sus Webs oficiales, que diesen consejos, que expusiesen ideas, que redactarán con cierta libertad sugerencias, para conducir mejor, para prever mejor realidades.

Ya que el tema de la conducción es polisémico, transversal, que afecta a multitud de realidades humanas, desde las tecnológicas de una accidente, hasta las humanas, desde las económicas hasta consecuencias políticas, desde las sociales a las psicológicas. Es decir, se pueden abordar cientos de temas desde decenas de puntos de vista.

Pienso y opino, que existe, debe existir multitud de riqueza conceptual, en multitud de cerebros, desde camioneros que nos podrían dar consejos o ideas, hasta profesores de autoescuelas, hasta responsables de la DGT, hasta personas e instituciones y entidades que conforman este mundo…

Existen, uno o dos concursos de artículos periodísticos sobre esta temática. No sería conveniente, que otras entidades e instituciones creasen otros varios. Que en nuestra sociedad, hubiese seis o siete concursos y premios sobre esta temática, con distintas temáticas, o formas o maneras, sean de los distintos medios (televisión, radio, Internet, prensa, youtube, fotografías, etc.). De ese modo, alcanzaríamos un grado mayor de concienciación…

Internet nos indica, que fallecen por accidentes de tráfico un millón trescientos mil cada año en el mundo, casi las mismas cifras que por diabetes, por cáncer de bronquios, tráquea o pulmones… A esto hay que sumar, las personas que queden con heridas graves, para toda la existencia, también el coste económico para la sociedad, y, un tema, que rozamos, pero que no abordamos lo suficiente, las personas que se quedan huérfanas, niños y niñas, adolescentes y adolescentas, que se quedan sin padre o sin madre, o sin ambos. O, padres y madres que en unos minutos, les ofrecen la noticia que su hijo o hija o nieto o nieta se ha quedado sin respirar definitivamente, en un accidente de tráfico. La pena que esas personas, arrastrarán ya durante toda su existencia. Les quede diez años de vida, les quede cincuenta años de existencia…

No soy un experto, ni un entendido en esta temática, solo soy un observador de esta realidad, un conductor y un modesto articulista, que como tal, indico expresamente, cualquier opinión que surja de mi lengua, debe ser ponderada y aquilatada y evaluada por los expertos. Pero en la medida de mi modesto quehacer de articulista de opinión, pienso que debo aportar mi grano de arena a esta cuestión. Quizás, porque a los cinco años, tuve la desgracia que un vehículo, un Gordini, subió sobre mi pierna, y estuve meses, sin caminar. Quizás, esa herida ha quedado en el inconsciente y semiconsciente y consciente, y, modesta y mesuradamente, expongo ideas y sugerencias y conceptos que quizás, unos ojos expertos, alguna de ellas, podría servir para algo. No me atrevo para concienciar, palabra tan exageradamente utilizada en el ámbito social actual, a y en todos los temas. Sino simplemente para recordar…

Podría, incluso seleccionar un tema, y, redactar un artículo más largo, con muchos datos, quizás, así, algún concurso sobre esta temática, sería mas acogedor de estas ristras de palabras. Pero me muevo en una especie de síntesis, de ideas y sugerencias, no yendo demasiado por datos científicos y empíricos de cifras, ni tampoco, demasiado por los campos de la sensibilidad emocional, sino, aunque se besan ambos mundos o límites, algunas veces, tocamos y retocamos, solo modestas ideas, para que especialistas, quizás, las estudien. O, casi siempre, sea una opinión más y mayor a la temática que se indican… Uno más que expresa una opinión, que está en el ambiente, por ejemplo, que los patinetes, todos lleven casco, en la ciudad también –creo que ya se ha aprobado-. Ahora, demos un paso más, que los que van sobre patinetes, además de todas las medidas que ya tienen, lleven obligatoriamente, ropa reflectante, chalecos reflectantes, de unos determinados colores. Pienso, que esta medida sería esencial, pienso, que la DGT, debería fijar que colores, pienso que el problema de los patinetes, motos, bicicletas, ya que esta medida sería aplicable a todos. Pienso que esto sería esencial. Porque lo pequeño en un momento puede ser grande. Muchas cosas pequeñas hacen algo grande.

No olvidemos que con los patinetes, muchos, de momento, son jóvenes, adolescentes, los que los llevan conduciendo. No olvidemos, que muchos son hijos de familias que solo tienen ese hijo o esa hija. No lo olvidemos.

Un artículo periodístico de opinión hoy, es obligatorio no pasar de una frontera de ochocientos-mil palabras. Después, existen otros tipos de reportajes, editoriales, artículos largos, pero digamos en la bodega de palabras en el que se insertan mis ristras de chorizos de palabras e ideas y frases, lo que se denomina articulismo de opinión o literario, ese es el límite. Por tanto, ya debemos dar por concluido. Quizás, usted no sea consciente, que no deseo mostrarle alguna originalidad, no descubierta por nadie, sino más bien obligarle a pensar y a repensar. Este artículo, es intentar que usted piense y repiense. ¡Y, quizás también, me otorguen un premio en algún concurso sobre artículos periodísticos en la temática de los accidentes de tráfico…! Paz y bien…

http://twitter.com/jmmcaminero   © jmm caminero (09 febrero-03 agosto 2022 cr).

Fin articulo 3.130º: “Cuestiones sobre accidentes de tráfico, XIII”. 

Al consejero Pacheco

(Moisés S. Palmero Aranda, Educador Ambiental y escritor) Estimado Don Ramón, pensaba tutearlo, presuponiendo que como a su líder, el presidente Juanma, le gusta que lo hagan. Pero como no sé si es una consigna del partido o una herramienta de marketing para demostrar cercanía al votante, y como ya no estamos en elecciones , y ya solo somos ciudadanos, lo mismo la distancia vuelve a acrecentarse, más aún tras su mayoría absoluta, y prefieren que los tratemos con el respeto que merecen sus cargos. Por precaución y educación, me reservo el tuteo.

En primer lugar, quería darle la enhorabuena por su nueva responsabilidad. Ahora vela por el medio ambiente de todos los andaluces, y pienso que su nuevo cargo es de vital importancia para el futuro de nuestra tierra. La pregunta es si para su partido también lo es.

Me alegra que Medio Ambiente vuelva a tener una consejería propia, eso de mezclarla con agricultura, o urbanismo, como se hacen en algunos ayuntamientos, es una barbaridad, pero me da mucha pena que crean tan poco en ella. Su consejería es la que debe velar por el bien común, por la protección de los ecosistemas, de los recursos naturales, de la salud y nuestro futuro,  frente a la especulación, al desenfreno, la avaricia, el interés personal, y los delitos ambientales que provoca el capitalismo. Es la que debe buscar el equilibrio que nos permita desarrollarnos como sociedad, pero sin arrasar con todo lo que nos rodea.  Debe aportar la sensatez, la cordura, la inteligencia, la planificación a largo plazo, frente al cortoplacismo y la sinrazón de los beneficios rápidos y suculentos.

Sin embargo, tengo la sensación que su consejería es, como decíamos en nuestra época de estudiantes, una maría, un brindis al sol. Principalmente por el desprecio con el que trataron al medio ambiente en su primera legislatura, al obviar la palabra e incluirlo como coletilla, y con un término poco acertado y obsoleto, detrás de Agricultura, ganadería y pesca. En esta ocasión, lo han escondido entre sostenibilidad y economía azul, conceptos manido y pervertido, el primero, y ambiguo e ilusorio, el segundo. También por esa falsa revolución verde, que podemos enmarcarla más en el término de greenwashing, que de gestión política. Pero sobre todo porque le han quitado a usted las competencias de aguas para incluirlas con agricultura, que viene a ser lo mismo que, como le leí a un amigo el otro día, poner al zorro a vigilar a las gallinas.

Para usted es una oportunidad, un escalón necesario, para seguir subiendo en el partido y en responsabilidades futuras. Su presión será estar a la altura de lo que esperan sus colegas, que no es otra cosa que la de comerse los marrones con la mayor dignidad posible. Porque tenga usted claro, qué marrones se va a comer unos cuantos, como el que se les viene encima desde Europa por la promesa, del cercano Juanma, de legalizar los cultivos de la fresa en el entorno de Doñana, lo que supondrá el agotamiento de los acuíferos y de la destrucción de uno de los ecosistemas más bellos y delicados que tenemos en Andalucía. Usted tendrá que salir a dar la cara, con informes poco fiables, afirmando que el Parque Nacional, no se verá afectado.

Si me permite unos consejos, sea usted valiente, no sienta la necesidad de agradar a los que le han colocado ahí, piense en el bien común y en defender el medio ambiente por encima de todo. No permita que lo ninguneen, no sea marioneta de nadie.

No voy a entrar si tiene usted formación en materia ambiental, para ser un buen gestor no hace mucha falta si se deja asesorar por los técnicos y los científicos. E incluso le recomendaría que escuche muy bien a los ecologistas, esos que a sus colegas le dan tanto miedo y a los que culpan de todos los males. Recuerde que gracias a ellos usted no cometió el delito de talar el Bosque de la Plaza Vieja. Espero que aprendiese la lección: no sobran árboles.

Le espera una legislatura movida y tiene un trabajo hercúleo por delante para cuidar los espacios naturales, vigilar los megaproyectos de energías renovables que están destrozando ecosistemas y perjudicando a los pequeños pueblos rurales, la prevención de los incendios forestales, las macrogranjas, la gestión de los residuos, las construcciones de urbanizaciones en el litoral, la defensa de este frente a la subida del mar, las salinas del Cabo de Gata, las posibles riadas que se nos vienen encima tras el verano y adaptarnos con garantías a la emergencia climática, por citar algunos.

Mucha suerte Don Ramón, de su gestión depende lo más importante que tenemos, lo que nos sustenta y protege. Para despedirme, me gustaría susurrarle dos palabras: Memento mori.

USAdrola

(Eduardo Madroñal Pedraza) El pasado 20 de julio Joe Biden visitó una de las instalaciones de Iberdrola para la construcción de proyectos eólicos marinos en los terrenos de una antigua planta de carbón en Somerset (Massachusetts), que la empresa desarrolla con el nombre de su filial estadounidense Avangrid. El presidente iba acompañado de 25 autoridades y empresarios estadounidenses, entre ellos la asesora nacional del presidente para el clima y antigua líder de la Agencia Medioambiental de Estados Unidos, Gina McCarthy, y varios congresistas por Massachusetts. El presidente Biden ha querido dejar de manifiesto la nueva política energética de los Estados Unidos y el apoyo de su gobierno a las inversiones de Iberdrola en Norteamérica.

Obviamente estuvo presente Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, quien ha remarcado que los tres parques que promueve el grupo están en construcción o desarrollo avanzado y suponen una inversión de 10.000 millones de dólares y que las instalaciones contarán con una potencia de 2.800 MW y crearán 11.000 empleos. Avangrid se ha convertido en una de las mayores empresas del sector eléctrico en EEUU.

Está claro que la inversión estadounidense en Iberdrola no sólo busca máximos beneficios en España, sino cada vez más en su propio país. Porque la masiva entrada de tal capital en Iberdrola -a la que a elevado a la categoría de la empresa más valiosa de la Bolsa española con unos 61.000 millones de euros de capitalización y de primera energética europea- no busca sólo unos suculentos beneficios sino que la ha elegido como empresa de desarrollo y control de las nuevas energías en Estados Unidos; por ello, existe una previsión para esta década de invertir 10.000 millones de dólares, y la construcción avanzada de 3 parques eólicos marinos para suministrar energía a 1,6 millones de hogares y empresas en Estados Unidos.

La participación accionarial estadounidense es dominante en Iberdrola, alcanzando el 14,49% del capital si se suma al 5,10% de BlackRock -segundo mayor accionista- el resto de participaciones de las otras entidades financieras de EEUU presentes en el accionariado (The Vanguard 3,17%, Capital 2,17%, MFS 0,95%, FMR LLC 0,94%, JP Morgan 0,88%, State Street 0,44%, Wellington 0,43% y Geode 0,41%) que totalizan un 9,39% del capital de la eléctrica. Parece que Iberdrola debería llamarse USAdrola.

Iberdrola ha obtenido un sangrante beneficio neto de 2.075 millones de euros en el primer semestre del año, debido principalmente al fuerte crecimiento en Estados Unidos. Y en las inversiones llevadas a cabo durante el primer semestre ha sido las realizadas en Estados Unidos, 1.246 millones de euros, las máximas y sensiblemente superiores a las invertidas en España.

Pero el fondo de inversión estadounidense Blackrock quiere más. Hay que tener en cuenta que, a través de sus fondos indexados cuenta con presencia en las 35 compañías del Ibex con un patrimonio valorado en la actualidad en 17.800 millones de euros -y que Blackrock es la mayor gestora de fondos del mundo con casi 10 billones de dólares en activos bajo gestión- dado que este fondo que preside Larry Fink suma 25 fondos de inversión distintos y entidades distintas, muchos de ellos con falsa sede fiscal en Islas Caimán, Holanda, Singapur, Jersey y Delaware (EEUU), obviamente todos de baja o nula fiscalidad.

Por ello el pasado enero BlackRock hizo demostración de su poder -aprovechando la posible implicación legal del presidente y consejero delegado (CEO), Sánchez Galán, en el “caso Villarejo”, y que Galán ocupe simultáneamente los dos cargos dirigentes- para pedir que se nombrara un CEO propuesto por el fondo estadounidense. Aunque en la recién celebrada de junio de la Junta de accionistas de Iberdrola nada se ha puesto en cuestión y todo ha seguido igual, aparentemente. Habrá que dar tiempo al tiempo.

Aunque hay 2 grandes accionistas más, el fondo soberano de Catar (QIA) -que es el primero con el 8,62%, y que también ha entrado en el accionariado de la Iberdrola estadounidense con un 3,7%- ha apoyado la gestión y la continuidad de Galán en sus cargos. Y el banco noruego Norges Bank, tercer accionista que cuenta con el 3,56% de las acciones de la energética, también ha apoyado a Galán. QIA entró en el capital de Iberdrola con un 6,2% en 2011, después elevó su participación hasta el actual 8,7% y siempre ha apoyado el modelo de empresa impulsado por Ignacio Galán.

Parece hacerse una idea del carácter estadounidense de Iberdrola. Su filial Avangrid, cotiza desde 2015 en la bolsa de Nueva York, y está presente en 25 estados, gestionando más de 9.300 megavatios (MW) de capacidad instalada, de los cuales más de 8.500 MW de renovables (principalmente eólica y solar fotovoltaica), y más de 170.000 kilómetros de líneas eléctricas a través de ocho distribuidoras en Nueva York, Connecticut, Maine y Massachusetts. Además, Avangrid cuenta en Estados Unidos con una cartera de proyectos renovables de alta calidad de más de 22.000 MW, que representan una plataforma estable de crecimiento continuado durante los próximos años a medida que el país cumpla sus objetivos de descarbonización.

¿Es La Luna un satélite artificial? El Templo de Hator Nº 1

(Rafael Alfonso Alfaro García) Es evidente que la Luna gira en torno a la Tierra, pero de toda la información y los datos que hay sobre la misma, ninguno explica porque la Luna está ahí. Es un misterio a día de hoy sin resolver que plantea algunas preguntas: ¿De dónde proviene la Luna? ¿Desde cuándo ocupa ese lugar?, ¿cómo llego a esa órbita? ¿Qué o quién pudo ponerla en el preciso lugar que ocupa? ¿Con qué finalidad?

¿Está representado en el templo de Hathor el nacimiento de la especie humana?

¿ES LA LUNA UN SATELITE ARTIFICIAL?

DATOS Y CITAS.

Cortesía de Taringa y Branko58kpo 12 junio 2012.

ADONAI TSEBAYOTH  16 Junio 2020

Ya Aristóteles nos habla de la civilización Arcadia, en una época pre-selénica. Aristóteles habla de un personaje llamado Proselenes, quien vivió en Arcadia, una región montañosa en Grecia, mucho antes de la llegada de los griegos.

El nombre Selene, es el de la Diosa Griega para nombrar la Luna y el termino proselenes significa antes de la Luna. De acuerdo con una antigua leyenda griega Proselenes vivió en un tiempo en que la Luna no brillaba en el cielo.

El escritor griego Plutarco también se refiere a la gente pre-lunar en Arcadia. En textos tibetanos hay referencias a gente de un continente perdido llamado Gondwana, un lugar civilizado antes que la luna brillase durante la noche.

El iconoclasta Immanuel Velikovsky también ha escrito sobre un tiempo en el que no había Luna. Y cita al poema Kalevala en relación a un tiempo en que la Luna fue puesta en su órbita. Las tradiciones de diversas gentes ofrecen testimonios de que en un periodo muy antiguo, pero aun en la memoria de la humanidad no había ninguna luna que acompañase a la tierra.

Algunas alusiones a la época antes de que hubiese una luna se pueden encontrar también en las escrituras. “Antes [había] una luna y que no brilló” En Job 25: 5 la grandeza del Señor, que “hace la paz en las alturas” es alabado y se menciona el tiempo también en el Salmo 72:5 se dice: “Tú eras temido desde [el tiempo de] el sol y antes de [el tiempo de] la luna, una generación de generaciones” A “generación de generaciones” significa un tiempo muy largo. Por supuesto, no tiene ninguna utilidad para contrarrestar este salmo con el mito del primer capítulo del génesis un cuento bajó de fuentes exóticas y posteriores. La memoria de un mundo sin una luna vive en la tradición oral entre los indios.

Los indios de las tierras altas de Bogotá en la cordillera oriental de Colombia se relacionan algunas de sus reminiscencias tribales para el momento antes de que hubiera una luna “En los primeros tiempos, cuando la luna aún no estaba en los cielos”, dicen los miembros de la tribu de los chibchas.

Y no solo esto; sino que en la Luna desde siempre se han dado fenómenos inexplicables:

Según explica Jim Marrs, en su libro «Alien Agenda. Investigating the Extraterrestrial presence among us” La Luna es mucho más vieja de lo que se ha imaginado, incluso más vieja que la Tierra y el Sol […] examinando rocas lunares se ha llegado a determinar que éstas datan de 4.5 mil millones de años, mucho más viejas que la Tierra, incluso casi tan viejas como el Sistema Solar, como menciona el investigador Jastrow. Las rocas más viejas encontradas en la Tierra datan de 3.5 mil millones de años.

Actualmente, es aceptado por la comunidad científica que la Tierra data de 4.6 mil millones de años.

En 1973, la respetada revista científica de astronomía de la Universidad de Harvard, Sky and Telescope, reveló en la conferencia de este mismo año Lunar Conference, que una roca encontrada en la luna databa de 5.3 mil millones de años, lo que la haría más vieja que la Tierra.

La Luna tiene tres distintas capas de roca. Al contrario de como se supondría, las rocas más duras están en la superficie y las más blandas en el interior. Estas diferencias apuntan a que la Tierra y la Luna aparecieron la una lejos de la otra, una idea que los astrofísicos son incapaces de comprender, ya que no entienden como la Luna se ha convertido en un satélite de la Tierra.

La Luna es extremadamente seca y no parece que haya tenido nunca agua en cantidades sustanciales. En ninguna de las rocas lunares se han encontrado indicios de agua. No obstante, los instrumentos que se dejaron sobre la superficie de la Luna a lo largo de las misiones de los Apollos, enviaron una señal a la Tierra el 7 de Marzo de 1971 indicando que un «viento» de agua había cruzado la superficie de la Luna.

Si supuestamente la Luna no tiene aire, ¿de dónde surgieron las nubes de vapor que duraron 14 horas y cubrieron una superficie de 100 millas cuadradas? Los físicos de la universidad de Rice, Dr. John Freeman Jr. y Dr. H. Ken Hills, declararon que tal evento era uno de los descubrimientos más excitantes hasta la fecha, dado que implicaba que había agua en la Luna.

Ambos físicos concluyeron que el agua provenía de dentro de la Luna, como consecuencia de un terremoto lunar. Sin embargo, la NASA declaró que tal conclusión era cuestionable y que según ellos, el agua provenía de dos tanques de un Apollo que contenían entre 60 y 100 libras de agua, las cuales explotaron por la presión, diseminando el agua. Freeman y Hills rechazaron semejante declaración de la NASA apuntando a que ambos tanques de agua del Apollo 12 y 14 estaban a 180 kilómetros de distancia uno del otro, y el vapor de agua se detectó con la misma intensidad en ambos lugares. Además, está la curiosa casualidad de que dos tanques a 180 km de distancia estallen a la vez, y como una cantidad tan pequeña de agua podría llegar a producir una nube de vapor de más de 100 millas cuadradas. Además, parece ser que los astronautas del Apollo 16 encontraron rocas que contenían partes de hierro oxidado, lo cual indica que en algún lugar tiene que haber oxígeno e hidrógeno, por lo tanto, agua en algún lugar de la Luna.

Se han encontrado rocas magnetizadas sobre la superficie lunar, no tan fuertes como para poder enganchar un clip pero con suficiente magnetismo para ser detectado. ¿Qué es lo que lo hace tan extraño? ¡Pues que no existe ningún campo magnético en la Luna! ¿Cómo podrían haberse magnetizado las rocas? El argumento es que la Luna se magnetizó al impactar con la Tierra, pero si realmente eso tuvo lugar, la Luna tendría que haberse destruido por la fuerza de atracción del campo magnético de la Tierra.

Durante las misiones de los Apollos, varios equipos sismográficos fueron ubicados sobre la Luna en lugares separados. Entre 1969 y 1977 se detectaron a lo largo de cada año 3.000 terremotos lunares los cuales fueron detectados con el equipo sismográfico. La mayoría de las vibraciones eran bastante pequeñas y estaban causadas por meteoritos que impactaban sobre la superficie lunar, pero otras vibraciones fueron detectadas dentro de la Luna.

En 1958 tuvo lugar un evento en el cráter llamado Alphonsus. En noviembre de este año el astrónomo soviético Nikolay A. Kozyrev del Crimean Astrophysical Observatory, dejó al mundo asombrado cuando fotografió por primera vez una erupción gaseosa en la luna cerca del citado cráter. Kozyrev lo atribuyó al escape de gases fluorescentes. A pesar de que fue rechazado por la comunidad científica, otros astrónomos en el Lowell Observatory también vieron actividad en la región de Aristarchus en 1963. Días después, luces de colores permaneciendo más de 1h fueron reportados desde diferentes observatorios. Algo estaba ocurriendo dentro de la Luna. Y sea lo que sea, ocurre siempre de la misma manera a la misma hora.

Cuando la Luna se acerca a la Tierra, se detectan señales sísmicas lunares idénticas en diferentes regiones de la misma. ¿Cómo es que esta actividad sísmica lunar ocurre siempre de forma periódica? Wilson Sullivan, del New York Times, escribió, «es difícil de entender cómo podría esto ser un fenómeno natural.

No obstante, algo artificialmente construido podría producir los mismos resultados sísmicos, los cuales ocurren una y otra vez».

Varios miles de avistamientos de nubes gaseosas, neblinas de color, y brillantes luces sobre la superficie de la Luna se han registrado por todo el planeta a lo largo de muchos años, muchos de estos avistamientos por prestigiosos astrónomos e instituciones. En 1968, un año antes de que los astronautas alunizasen, la NASA publicó un informe llamado «Technical Report R-277, Chronological Catalogue of Reported Lunar Events», el cual consistía en más de 570 anomalías sobre la luna desde 1540 hasta 1967. Aquí incluimos algunas de ellas:

Flashes de luz fueron vistos el 18 de Mayo de 1787 por dos astrónomos quienes explicaron que vieron «relámpagos», a pesar de que éstos no podían ocurrir en un lugar sin aire.

Humor 1.187

(Jmm Caminero) Humor 1.187