13.1 C
alhaurin de la torre
domingo, 17 noviembre, 19

Revolution On Ice: Ella sobre el hielo

Javier Fernández en el Carpena este sábado. - Fuente: Fran Zambrana (Diario Alhaurín).

(Francisco Javier Zambrana Durán – Palacio de los Deportes José Martín Carpena)

Pájaros. Sobre la cabeza. O en ella. Depende de cómo quieran verse. Depende de si el que los tiene es quien danza sobre las cuchillas que liman el liso hielo o el resto. Depende de acertar. O de no hacerlo. Al fin y al cabo, poco importa el error. Y el acierto. Poco importan los pájaros, las cabezas. Y mucho menos que estén en ella.

            En ella sobre el hielo.

            “Una buena noche”, pinchaba Carlos Jean con ánimo a las 22:02 en un Carpena agitado. Como hace tiempo que no se veía. Sin pista de baloncesto, pero dispuesto para marcarse un ‘triple’. Con celeridad, con certeza, trayendo a sus personalidades. A sus ‘chicos’. También chicas.

            Y es que pocos eventos podrán estar representados por una eminencia deportiva masculina y terminar siendo protagonizados por la experiencia de quien buscaba un sueño. Ya lo decía Marilyn Manson: “Algunos quieren usarte”. Sin errar en sus consideraciones. Algunos quieren usar no solo tus consideraciones, sino tus aspiraciones.

            “Algunos”, Javier no. Jamás lo haría.

            La sinceridad con la que se pasea por su patio de casa, la pista de patinaje, presenta a una persona cercana. Sus galardones no le han privado de una personalidad que externaliza en cada paso. Aunque no acierte, caso que no se da, sigue adelante. Con una sonrisa, cumpliendo lo suyo. Sus retos. Y los de otros.

            Para hacerlo necesita que el resto deje sus teléfonos, que una pareja baile flamenco, haga un monólogo sobre las preciosas líneas de los patines o padre e hijo se fundan en uno. Necesita esa atmósfera para crear ilusión. Para que esta se sienta por sí misma. Así. Que nadie pueda imitarla.

            A ella.

            A la experiencia que retumba y resuena en los altavoces de un estadio que ya le vio en noviembre de 2018, y que pidió a gritos su nueva aparición. Esa que cumplió trayendo su gira a Málaga en un frío sábado del mismo mes que en su pasada llegada. Todo para volver a triunfar, exhibir su calidad, también calidez, y hacer vibrar. Otra vez.

            A todos. A ella. A la vida.

            A esa que, solo él, puede poner sobre el hielo.


Realizado por: Francisco Javier Zambrana Durán (@neyfranzambrana/Francisco Zambrana).

Fotografías de Francisco Javier Zambrana Durán. – Todos los derechos reservados.

Artículo Periodístico 1.860º: “Máximas XXII de Juan de Portoplano”

(Jmm Caminero) Aquella tarde, en el rincón de la morada, el de Portoplano rumiaba los silencios y las palabras, buscando fórmulas que encajen las ideas mentales con los conceptos culturales y la realidad a estudiar.

– Si cada persona engaña en algo, toda la sociedad se engañan unos a otros, unos engañarán en su profesión equis, el otro en su oficio zeta. Es decir, la anarquía social.

– Toda sociedad se sostiene y une y fundamenta por el hormigón de la ley jurídica, lo más equitativa y ética posible, y por la moralidad correcta y suficiente, de la inmensa mayoría de la población. Si falta alguno de estos elementos, esa sociedad irá cayendo en la decadencia, primero, de algunos aspectos, después de otros. Poco a poco. Sin darse cuenta o dándoselo.

– No confíes tanto, en que en el momento de la muerte, vas a tener diez curas para confesarte y cinco obispos, porque después de confesarte y ser perdonado, vendrá las tentaciones del Tentador, que bien te recordará o nos recordará, quizás de forma exagerada, los males que has hecho y las consecuencias, para que te desesperes, como Judas, y no como Pedro que se arrepintió pero no se desesperó. Por consecuencia, intenta hacer el menos mal posible, y arrepiéntete mientras tengas tiempo, y no lo dejes para el último momento…

– la belleza y el arte y la estética es muy importante, pero acompañada de verdad y bondad y racionalidad. Cuántos grandes artistas del mundo han construido enormes obras geniales, pero han sido en sus vidas bastantes inmorales en algunos aspectos. También científicos. Si hay que valorar algo sobre todo, es el bien y la bondad moral, lo ideal que el bien y bondad moral fuera acompañado de la verdad y la belleza. Te llevas muchas desilusiones, genios en artes o en ciencia o en filosofía, después en sus vidas, tienen enormes huecos y vacíos y negruras, no en todo, pero si en algunas realidades.

– Si Dios es una necesidad profunda humana, como la historia muestra y demuestra. La prueba es que han creído en ese Ser, la inmensa mayoría de la humanidad. Y si colectivos y grupos siguen laminando y haciendo que el cristianismo disminuya en Europa y en el mundo. Lo único que van a conseguir, es que el cristianismo se debilite tanto. Pero como la humanidad necesita a Dios, se atará a otro tipo de Dios, y quizás ese Dios, esas religiones, no sean tan racionales y morales como el cristianismo.

En definitiva, que cuándo esas nuevas o antiguas religiones se instalen con demasiado poder y presencia en la sociedad y en los Estados, los que niegan todo el pan y la sal al cristianismo, no podrán hacerlo, porque esas religiones en nombre de su Dios, lo impedirán. Cosa que no es tan difícil prever, porque solo hay que mirar, lo que sucede ahora en el mundo. Ahora, no hace cinco siglos. Ahora.

– Mal es que los de fuera te traten mejor que los de dentro, mal es que tú trates a los de fuera mejor que los de dentro.

– Si existe Dios, si crees que existe Dios, intenta alabarlo y adorarlo y amarlo. No seas tan cruel contigo mismo, como intentar denigrarlo, vejarlo, insultarlo, blasfemarle, odiarlo.

– Lo dijo ya el arcángel Gabriel: “No hay nada, ni nadie como Dios”. Si existe Dios, “no hay nada, ni nadie, ni ha existido, ni existirá en todos los universos reales o posibles, como Dios”.

– Toda cosmología religiosa, tiene sus luces y sus sombras. Pero el cristianismo, tiene más luces que sombras. Todas las obras buenas, que se han hecho a lo largo de los siglos, por parte de individuos, colectivos, sociedades, Estados, todas las obras buenas son ingentes, y solo se recuerda algunas cosas malas, y se olvidan los contextos históricos y circunstancias, sin negar que fuesen negativas y malas, incluso en su tiempo. Al final, el cristianismo está formado, en esta tierra por hombres y mujeres, y estos, y tú y yo, tenemos muchas debilidades racionales e irracionales.

– Europa, la Europa de los Derechos Humanos, el Occidente de los Derechos Humanos, todo el mundo y la influencia de los derechos humanos. Éstos no existirían si no hubiese sido por el cristianismo, por las grandes ideas y conceptos del cristianismo o del judeocristianismo. Nos guste o disguste.

– Dios, dices que es una invención humana, una necesidad, una realidad por la frustración, una cuestión psicológica, una realidad social e histórica debido a las clases sociales, etc. Pero aunque se demuestre que Dios no existe, que nadie lo ha hecho, y solo sea una idea o un concepto, no ha habido una creación o invención de un concepto o idea, tan importante y tan poderoso, como éste. Diríamos que sería la gran invención humana. Sin el concepto de Dios, del Dios bondadoso, la humanidad no habría sobrevivido, habría caído en alguna de sus luchas sociales o algún accidente natural, hace siglos o milenios en la extinción.

– No todas las definiciones de Dios, de las miles de religiones que han existido o existen son iguales. Ni son igualmente racionales, prudentes, morales, ni defienden igualmente la dignidad humana y todo lo demás. Entre todas, el cristianismo es la cosmovisión o filosofía religiosa que es más ponderada y racional y prudente, que deja más libertad a los individuos, coordina mejor y equilibra los niveles racionales e irracionales del ser humano, el presente y el futuro, el equilibrio entre el individuo y la sociedad y el Estado…

Miraba las llamas que reverdecían del tronco, se pensaba a si mismo, toda la vida, mi pequeña vida, intentando buscar verdades, verdades en todos los temas de la profundidad humana, y toda la vida, intentando aplicar lo bueno y la bondad, incluso en las pequeñas realidades de mi existencia. Así, así pensaba el de Portoplano, miró encima del armario, y allí, allí estaban en carpetas, unas sobre otras miles de hojas. Pensando, qué sucedería con todas ellas, se irían perdiendo y destruyendo, y solo quedaría dentro de unas décadas, un tanto por ciento tan pequeño, tan pequeño, tan pequeño. Se preguntaba si todo el esfuerzo volaría como humo en el desierto. Al fin de cuentas, no era nada, ni nadie en el campo del pensar, ni del filosofar…

http://twitter.com/jmmcaminero        © jmm caminero (24 agosto-08 noviembre 2019 cr).

Fin artículo 1.860º: “Máximas XXII de Juan de Portoplano”.

No  Basta  la  Sangre

(Antonio Serrano Santos) ¿Qué es lo que hace que estén unidos una familia,  unos esposos,  unos hijos, unos amigos,  unos novios,  unos hermanos? El amor. ¿ Y qué es lo que los mantienen unidos?  El amor surge espontáneo entre dos o más personas. Pero el tiempo de relación, mantenido, es lo  que hace que perdure. Como decía el pastorcillo: “ Pa querello, hay que rozallo”. Cuando una mujer, después de nueve meses de embarazo, sintiendo a su bebé moverse, dar pataditas y, a veces, parece sentir un leve llanto,o en la duda del éxito del parto,” cuando cree que ha llegado su hora, y, por fin, lo da a luz, ya no se acuerda del dolor, por la alegría de haber traído un hombre al mundo”. En adelante, si sigue manteniendo, como suele ser, esa relación con su hijo, el amor no solo se va manteniendo, sino aumentando. Y la relación y amor entre los esposos se mantendrá y tendrá su razón de ser en la consanguinidad de los tres. La sangre, o la naturaleza, que es lo mismo, ha creado y conservado el amor entre los tres.

No hay razones ideológicas, psicológicas o religiosas, como causas de ese amor. Surge espontáneo como la flor o el fruto surgen de las entrañas de la tierra sin que el hombre, aunque los siembre, pueda hacerlos aparecer y crecer con su deseo , pensamiento o cálculo.

Libre, como es el hombre, de hacer o deshacer, de amar o de odiar, aunque no sea el creador del amor que nace y une a las personas,  sí es el que puede destruir el amor entre ellas, como se arranca o pisotea  la flor y el fruto que han nacido de la tierra madre. La madre puede llegar a odiar y hasta matar al hijo de sus entrañas, los esposos odiarse entre sí; y los hijos y los amigos. Y terminar en violencia y crimen. Todo amor surgido espontáneamente por la consanguinidad, o por relaciones puramente humanas , es decir, basadas en la naturaleza sociable del hombre, como el amor que renace entre los padres por la relación con su bebé, puede ser ahogado en un mar de desamor, de odio irracional, rebajado a un nivel inferior al de los animales, porque son fruto de un mal uso de la libertad, lo que en los animales no puede suceder por carecer de ella. Dolorosas pruebas de ello tenemos en el mundo entero y, tan cerca,en el tiempo y el espacio, y hoy por hoy, en nuestra  querida tierra. Por encima de toda ideología debe estar el amor y la paz. Y ahí, cuando no es así, falla; no basta la sangre, ese amor.

A través de la Historia, es el mismo hombre, el ser humano, el autor de esa destrucción del amor y de las relaciones humanas,  repitiéndose espantosamente en  todas las civilizaciones  que han intentado salvarlo.

Pero ya vemos, por tristísima experiencia, que ese amor, fruto  de la naturaleza, de la sangre, y de las relaciones puramente humanas, no es suficiente, por sí mismo, para mantenerse vivo y vivificador. No puede luchar y vencer en su instinto natural y vocación de unión, cuando se le opone la omnímoda libertad y caprichosa veleidad del libre albedrío humano. Por encima de las distintas ideologías, políticas, religiosas, filosóficas o puramente humanas, están y deben estar el amor y la paz.

Pero no un amor cualquiera. No un amor surgido de la sangre, de la naturaleza humana. Porque ya vemos que no sirve. No es capaz. Puede que por un tiempo, en pocas personas y ocasiones. Pero no todos, ni siempre, pueden.

Es absolutamente necesario, cuestión de vida o muerte del amor, de ese mismo amor humano, de la sangre y de las relaciones puramente humanas, un injerto sobrehumano, que lo sublime y llene de alegría, un amor sobrehumano. “ Una civilización del amor”, contra la  “cultura de la muerte”. que es a la que lleva ese  otro amor, el de la sangre, bueno por naturaleza, pero expuesto a la autodestrucción en manos del mal uso de la libertad.

  • Y aquí llegamos a ese injerto de amor necesario, real para unos, los creyentes, y posible para otros, los no creyentes de buena voluntad : Jesús de Nazaret, el Cristo, Hijo de Dios vivo, es el injerto del Amor de Dios en la naturaleza humana, dando como fruto, una nueva forma de ser familia, amigos y consanguíneos. Narran los evangelios que la Madre de Jesús, y sus “hermanos”, no pudiendo llegar hasta El, por la muchedumbre que lo rodeaba, le hicieron llegar lo que querían decirle: “ Aquí están tu madre y tus hermanos, que te buscan”.-“ ¿Quiénes son mi madre y mis hermanos?- Respondió Jesús- Y, pasando una mirada por los que le rodeaban, dijo:  “Todo el que hace la voluntad de Dios, ése es mi madre, mi hermana y mis hermanos”. Dirán algunos, con buena voluntad, que esto es cuestión de fe. Pero es también cuestión de Historia. No se puede negar esta gran verdad, este único amor.
  • Entre los cristianos ha nacido una consanguinidad espiritual. No basta la sangre humana. Y toda violencia y odio de los que se dicen cristianos, deja claro que no forman parte de esa nueva familia en la que, en vez de destruirse y odiarse, se aman y se perdonan. Los une un mandato “ nuevo”y un ejemplo: ““Amaos unos a otros como Yo os he amado. En eso conocerán que sois mis discípulos”. Todos son familia. Y los une y mantiene el amor sobrehumano de Dios, en Jesús. Ese amor no va en contra de la naturaleza, de la sangre humana. Más bien lo sublima y asegura. Está por encima, sobre la naturaleza. Es ,por eso, “ sobrenatural”. La libertad del hombre ya no puede destruirlo y, en vez de odio, violencia y muerte, trae amor, paz y verdadera civilización, la del amor. Cristo murió por amor, perdonando. Innumerables seguidores de su ejemplo  siguen ese amor y muchos han muerto exactamente igual. Pero ese amor resucita, como El, y perdura, y se hace más fuerte, aún,con las persecuciones, odios y violencia, en familias , amigos  y en toda la sociedad,de los que ni comprenden, ni aceptan, ni viven ese amor. Ya lo advirtió el mismo Jesús:  “¿Creéis que he venido a traer paz a la tierra? No. Porque, en adelante, por mi causa, el padre estará contra el hijo, y el hijo contra el padre, la suegra contra la nuera y la nuera contra la suegra.  “ Por mi causa”, es decir, por el amor que yo he traído y que Yo soy. He ahí que también añadió: “ Yo he venido a traer fuego a la tierra ¿ y qué es lo que quiero sino que arda?” Como aquellos discípulos de Emaús, tristes y desanimados, que después de ver a Jesús resucitado, dijeron:”¿ No ardía nuestro corazón mientras nos hablaba por el camino?”

El abismo social es también salarial

(Eduardo Madroñal Pedraza) Según el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha, “136.052 altos directivos ingresan exactamente lo mismo que los 5.750.000 trabajadores con sueldos más bajos”. Es decir, los ingresos de una ínfima minoría a la par que los ingresos de una inmensa mayoría.

Si lo estudiamos un poco más y comparamos los salarios más frecuentes, la situación es aún más dramática. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), los principales ejecutivos de las 35 mayores empresas que cotizan en bolsa (IBEX35) cobraron en bruto 4.900.000 euros de media en 2017 (que son los últimos datos disponibles). El salario más frecuente en nuestro país fue de 17.482 euros anuales. En 2017, un presidente ejecutivo del IBEX35 cobró 282 veces más que el salario más frecuente de un trabajador en España.

Pero no satisfechos con sus sueldos millonarios -en euros- han seguido subiéndoselos durante la crisis. Por ejemplo, 15 empresas del IBEX35 han aumentado los sueldos de sus presidentes y consejeros delegados por encima del 10%. Incluso la última Encuesta Anual de Estructura Salarial publicada este verano nos informaba de que los presidentes ejecutivos del IBEX35 cobraban 207 veces más que un trabajador medio en nuestro país. Para hacernos una idea del creciente abismo, en 2013, la diferencia entre un presidente del IBEX35 y un trabajador medio era de “solo” 136 veces más. En un periodo tan corto como cuatro años, la diferencia ha aumentado un 50% más.

Según un estudio realizado por el Economic Policy Institute, entre 2014 y 2018 los salarios de los altos directivos del IBEX35 aumentaron un 6’4% anualmente, mientras que los salarios de los trabajadores se quedaban congelados, o en realidad disminuían en relación con el coste de la vida. Una muestra sangrante del creciente abismo social existente también en el abismo salarial entre una ínfima minoría de privilegiados y el 99% de la sociedad española.

Si a este minúsculo grupo social, que representa menos del 0’25% de la población española, se les limitase el salario, por poner un ejemplo, a 10.000 euros mensuales, se liberarían 10.860 millones de euros; lo que unido a una reforma del IRPF para que se aplique el 75% a las grandes fortunas con bienes superiores a 600.000 euros anuales –lo que liberaría otros 3.182 millones de euros-, permitiría que todo trabajador a tiempo completo pasase a cobrar como mínimo 1.000 euros mensuales sin que el Estado tuviera que aportar nada de su bolsillo.

Una medida necesaria y urgente contra el abismo social es la redistribución salarial, como parte de las medidas de redistribución de la riqueza.

Artículo Periodístico 1.851º: “¿“Mural de la Mancha” podrían ser considerada Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?”

(Jmm Caminero) ¿Estos, al menos ochenta mil dibujos, pinturas, hojas de libros de artista, y otras producciones estéticas plásticas, formando una totalidad, aunque sea mental, una única obra, podrían ser considerados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad actual, o del Programa de la Memoria del Mundo o MOW actual o Bien de Interés Cultural, nacional o regional, BIC actual o esta obra ser patrocinada por la UNESCO igual que lo fueron las pinturas murales de Alarcón?

Explicando el manifiesto artístico que indica que cada pintura o dibujo o grabado o libro de artista o escultura en el caso de la producción de JMM es o tiene una autonomía e independencia, pero que todas las piezas forman y conforman una obra total, un mural, un mural al menos mental y en la imaginación de cada uno, que iría uniendo en su cabeza cada parte, en infinidad de “uniones-cuadros-murales posibles”.

Dicho manifiesto artístico y estético, lo he explicado muchas veces, lo he dado a conocer muchas más, pero ahora diríamos, en este modesto artículo lo explicito y explico otra vez, por si existe alguna duda. Ciertamente, este manifiesto estético y artístico, va en unión y en relación con las varias docenas que he ido indicando a lo largo de estas décadas y dado a conocer.

– De tal modo, que toda la producción cultural artística plástica, es decir, dibujos, pinturas, libros de artista, grabados, esculturas, etc., que ha realizado dicho autor, cada una de estas partes, tiene su autonomía e independencia, pero todas forman una unidad, como un enorme mural, por eso se titula Mural de la Mancha. Esencialmente estaría formada a día de hoy, aproximadamente, al menos de ochenta mil dibujos, pinturas, hojas de libros de artista, etc. Más o menos con esta clasificación:

Varios docenas de miles de dibujos y pinturas, casi todos en papel, cada uno con su autonomía. Papeles de todos los tamaños. Pero también algunas piezas en lienzo y en otros materiales.

Unas docenas de libros de artista, tamaño cartulina, en papel, por lo general, cada libro de artista-mural, de al menos unas cien hojas.

Unos, al menos, cuatrocientos libros de artista, tamaño o dimensiones pequeñas, es decir, cuadernos dibujados, libros editados con dibujos en cada hoja, etc.

Algunas docenas de grabados, sobretodo monotipos, que no sé la existencia que tendrán.

Algunas esculturas y algunos otros subgéneros plásticos…

– Toda esta producción, la inmensa cantidad de ella, está o debería estar en colecciones públicas y privadas. Enviadas a ellas desde hace lustros y décadas. Por lo cual, su existencia, ha recaído en la obligación moral de cada propietario y su cuidado…

Por supuesto jamás, toda esta producción, se podrá ver o percibir o pensar, en un lugar físico, primero porque es inmensa en cantidad, segundo, por la repartición en docenas, al menos, esto es lo que debe ser, en docenas y decenas de lugares y personas.

Por eso, cada pieza, es decir, cada dibujo, cada pintura, cada libro de artista, etc., se percibe-piensa-reflexiona como una obra única, y se analiza según esa metodología, como una obra de arte autónoma. Pero a nivel mental, digo mental, porque es lo que se puede hacer, en un análisis posterior y más profundo se debería percibir-pensar-reflexionar-analizar como cada pieza formando parte de esa totalidad, de ese gran cuadro-mural. En cierto modo de forma mental. Las posibles uniones mentales entre piezas diferentes son casi ilimitadas por la matemática de la probabilidad…

Supongo que si este quehacer plástico y pictórico y artístico y estético, un día tuviese algún eco. Se podrían construir exposiciones, con parte de toda la producción, y se formarían multitud de totalidades potenciales, multitud de diversos murales…

– Por consecuencia, era la intención personal, tenga valor o no lo tenga, de realizar solo “un cuadro o solo una obra de arte”. Ciertamente, hay que adaptarse a los tiempos que corren, a las críticas y estéticas de hoy, y por consecuencia, diríamos “que cada pieza, sea dibujo o libro de artista o pintura, tiene su valor e independencia”, pero como he indicado, cada una, como si fuese una tesela, es una pieza mayor y que se une, a todo el mosaico. Y el mosaico es toda la totalidad de la obra.

No sé si en futuros años, se catalogará, y se fotografiará toda la producción cultural artística. No sé, que sucederá con toda esta producción plástica, no sé lo que habrá sucedido hasta el día de hoy. Pero es el intento enorme, desde hace muchas décadas, de producción de una obra total. Un gran mural mental, que he denominado genéricamente, Mural de la Mancha, en homenaje a esta tierra, en la que intentamos vivir y sobrevivir. Pero esta obra es un homenaje a la humanidad, sin olvidar al Buen Dios. Esto es un intento de descubrir “nuevos continentes mentales”, igual que Colón descubrió un nuevo continente geográfico.

– En otros momentos y lugares, ya he explicado que todo lo escrito, todo el arte plástico, todo lo fotografiado, a su vez, como si fuesen muñecas rusas, unas realidades están dentro de otras, todas forman, lo que he titulado: Cuadernos de la Mancha.

Para terminar esto ha sido un ingente esfuerzo de investigación, búsqueda, creación, lectura, meditación, análisis, producción, envío, explicación… Ha habido épocas y tiempos, que creía que ofrecía un producto cultural loable a mis coetáneos y a las generaciones futuras. Hay momentos y tiempos, que he pensado que apenas tendrá valor, porque mis contemporáneos apenas se lo dan. Esta producción cultural en su totalidad, apenas tiene un lugar en la mar de mi época, ahora utilizan la palabra invisibilidad. Pues esta obra es invisible, en su totalidad, y en sus diversos géneros y subgéneros y dimensiones y partes y disciplinas y saberes…

El autor artístico, como diría Umbral, solo tiene la libertad de creación y de autoría. A esa libertad me he atado siempre, al menos siempre dentro de la legalidad y la moralidad. Queda a ustedes la obligación, de valorar esta obra, de cuidar esta obra, para ahora y para generaciones futuras. Paz y bien.

http://youtube.com/jmm caminero     © jmm caminero (01 septiembre-02 noviembre 2019 cr).

Fin artículo 1.851º: “¿“Mural de la Mancha” podrían ser considerada Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?”.

Alhaurín de la Torre aprueba de forma unánime una ‘Emergencia Climática’ ausente de medidas

Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. - Fuente: Archivo Diario Alhaurín.

(Francisco Javier Zambrana Durán – Alhaurín de la Torre)

De repente, calor. Un día tras otro. Un ‘veroño’. Casi sin tiempo para respirar, para tomar algo de aire y encontrarse con la chaqueta que guarda el armario. “Siempre ha sido así. En octubre llevábamos mangas cortas”, comentan algunos. Pero no, en octubre no llevábamos mangas cortas. Tampoco se quemaban los bosques, ni se vivían sequías o inundaciones repentinas, y mucho menos se tenía conciencia de que respirar la contaminación podía, y puede, acabar con la Tierra. Con los que la habitan.

Sin distinción alguna.

A causa de ello y de la presión ejercida por distintos grupos sociales durante los pasados meses en las capitales del planeta (Madrid, Londres, París o Nueva York), se han ido adoptando distintas medidas que sirvan para paliar, no para revertir, el cambio climático. Las competencias de una regulación más adecuada corren a cargo del Estado, y no recaen sobre lo que un órgano municipal pueda concretar en las sesiones plenarias. Sin embargo, la lucha constante de formaciones como Electores (sin representación en este nuevo Ayuntamiento por falta de votos) y las fuerzas de izquierda en Alhaurín de la Torre ha demostrado que existen distintas vías para combatir la situación actual desde actuaciones de grupos reducidos.

A nivel municipal se pueden hacer cosas“, explica Eduardo Sáez, concejal de Adelante Alhaurín de la Torre que representa al grupo de Independientes del partido. La moción de su formación el pasado jueves en la sesión en la que se aprobaron los nuevos impuestos y tasas fue apoyada por los cuatro representantes del municipio: PP, PSOE, Ciudadanos y ellos mismos. En esta se explicaba la necesidad de declarar una “emergencia climática” para “tomar conciencia y medidas progresivamente”.

Lo acordado no promueve, pues, acciones que vayan a ejecutarse próximamente. “La moción no es una que presente medidas concretas, sino una especie de declaración de intenciones“, aclara Sáez. Este acuerdo municipal ya ha sido presentado y apoyado en gran parte de los ayuntamientos España, por lo que Alhaurín de la Torre se adhiere a la corriente en contra del cambio climático de manera verbal.

Javier Caravias y Eduardo Sáez posan con el cartel de su formación. – Fuente: Facebook de Adelante Alhaurín de la Torre.

En cualquier caso, en un futuro próximo, la agrupación de Podemos, Izquierda Unida y los Independientes prometen más determinación presentando medidas de actuación. “Haremos propuestas desde el grupo como promocionar el uso de energías renovables o el transporte público. Al menos desde lo que nos compete como Ayuntamiento”, explica Sáez a Diario Alhaurín. “También propondremos más carriles bici, vehículos eléctricos o aumentar los autobuses en las barriadas. En general, medidas encaminadas a disminuir el uso de vehículos de consumo energético en general”, sentencia.

Un cambio de consumo 

Una solución parcial a este problema a nivel internacional puede encontrarse en las medidas que se tomen desde los núcleos de población, pero la completa pasa por un nuevo planteamiento social. “Tendremos que acostumbrarnos a vivir con menos energía en el futuro, y desde los ayuntamientos tendremos que comenzar a actuar en este sentido“, concreta Eduardo Sáez. La producción y distribución de bienes y servicios de la sociedad deberá acomodarse a un modo más local y no a una red que una distintos puntos y que conlleve una contaminación innecesaria. “Deberán promocionarse circuitos cerrados y más cortos de producción y distribución de los alimentos, facilitando que se consuman más cerca”, completa el concejal.

Dichas medidas se circunscriben a una nueva percepción de la sociedad, tal y como explica Estela Martín, exconcejala de Electores. “Nada puede cambiar si las personas no cambiamos primero”, declara al diario. “El capitalismo solo busca el interés particular, y lo colectivo es el futuro. Ya nos hemos percatado de ello”, concluye.


Realizado por: Francisco Javier Zambrana Durán (@neyfranzambrana/Francisco Zambrana).

La oración de rodillas en la Sagrada Escritura, la tradición cristiana y la liturgia

(Antonio Serrano Santos) Hay quien opina y dice que” orar de rodillas es masoquista y que a Dios no le gusta”. Si se refiere a algunos casos, en particular, de rutina y fanatismo, no está mal dicho. Pero si es una afirmación general, para todo el que toma esa actitud, me parece que ha olvidado, o no ha revisado, la Sagrada Escritura, la tradición cristiana y la liturgia católica sobre este modo de orar, donde se muestra todo lo contrario. Y es mucho asegurar que todos esos son masoquistas y desagradan a Dios. Luego expondremos algunos de los muchísimos casos que aparecen en la Biblia, la tradición y la liturgia.
Una cosa es la actitud de temor servil, y otra, la actitud de temor filial. A Dios hay que rezarle como hijos, como dice el Padre nuestro y, entonces, solo cabe un temor filial, es decir, temer ofender a Dios porque se le quiere, y obedecerle en lo que sabemos que nos manda porque El sabe lo que nos conviene.
Dicho esto, nuestra oración es como la conversación y trato con un padre. “ Orar, dice Santa Teresa en el libro de su vida,es estar muchas veces, a solas, tratando amistosamente, con quien sabemos nos ama”. “ Para amar; no es otro el fin de la oración”.


La liturgia prescribe dos formas o modos de hacer oración: de pie, como se hacía, y ahora también, en la Iglesia Primitiva, con los brazoz abiertos, en alto; o de rodillas, en ciertos momentos también litúrgicos. Tanto en la misa, como en otros actos de culto, se ora de rodillas. Y no es, por eso, masoquismo ni humillación, ni desagrada a Dios, más bien todo lo contrario. Es un acto de humildad, intenso y profundo que, en algunos momentos, el cristiano realiza y necesita por la importancia de lo que adora y ama y cree, y por una gran necesidad espiritual, a veces, urgente, personal o comunitaria. En ese modo de oración vemos cómo Dios demuestra su grandeza infinita abajándose hasta nosotros que nos sentimos pobres, totalmennte necesitados, siempre en peligro. Y no solo nos sentimos, es que lo somos. Y en esa intimidad en que nos recogemos, en el silencio y la soledad, tantas veces, ante el sagrario o en nuestra habitación, o en plena naturaleza, en pura fe, unas veces, y con dulce sentimiento, otras, experimentamos la presencia y acción de Dios en nuestro espíritu y hasta en nuestro pobre cuerpo.El siempre habla mucho más en el silencio y la soledad que en medio del ruido del mundo. “ Le llevaré a la soledad y allí le hablaré al corazón”, dice en boca del profeta.
Algunos ejemplos maravillosos : 1.- Al ciego de nacimiento, una vez curado, le dijo Jesús: “ Crees tú en el hijo del Hombre?( Hijo de Dios)- ¿Quién es, Señor, para que crea en él?- Responde.-El que habla contigo- dice Jesús- Creo, Señor.Y, cayendo de rodillas, lo adoró. Jesús aceptó ese gesto. Le agradó. Su humildad, su fe, y gratitud. 2.- “…encontraron al Niño y a su Madre, y, postrándose de rodillas, le ofrecieron oro, incienso y mirra”. 3.- “ Jesús, cayendo de rodillas, sobre su rostro, en tierra, exclamaba: Padre mío…Y entrando en agonía, oraba más intensamente, hasta derramar sangre”. Parece que al orar de rodillas se ora más intensamente, acerca más a Dios, nos hace sentirnos más hijos, hasta el extremo de que el mismo Jesús, llega un momento en que no dice Padre, sino “Abba”, que tiene en hebreo una traducción castellana parecida a nuestro “ papá” .4.- Filipenses, 2,10-12: …para que, al nombre de Jesús, doble la rodilla cuanto hay en los cielos, en la tierra y en los abismos…”
Hay otros muchos más casos en la Biblia de este orar de rodillas. Pero vamos a ver otros fuera de ella. 5.- Al momento de la Consagración.6.- En el Viernes Santo, en la adoración de la Cruz, todos se arrodillan, prescripción litúrgica. En el Credo, también, puede arrodillarse al momento de decir: …se encarnó de María Virgen”. Y en la adoración y exposición del Santísimo, en el “ Tantum, ergo, Sacramentum, veneremos cernui”.” Cernui” se traduce por “ de rodillas”. En el himno del Corpus: “ De rodillas, Señor, ante el sagrario, que guarda cuanto queda de amor y de unidad…”
Y hay en el canto popular y las costumbres cristianas, antiguas, ese cántico : “Cuando, de rodillas, te contemplo, Jesús, veo tu grandeza y mi pequeñez…”Ante la Stma. Virgen, como en Fátima, Lourdes. Versos como:” Pensamiento que al cielo subes y subes/mira bien no te pierdas entre las nubes/ Pliega, pliega las alas ,amaina el vuelo/ mejor a Dios te elevas cuando te humillas/ nunca es más grande el hombre que de rodillas”.
Hay personas que no pueden ponerse de rodillas, ni mucho ni poco.Fuera de lo que la Iglesia, en su sabiduría de siglos, nos prescribe, cada uno ora como puede y quiere. Tanto de rodillas como de pie. El valor de la oración está e el corazón, la humildad, el amor. Jesús pone un ejemplo de oración. “ Subieron dos al templo a orar. Uno era fariseo y el otro, publicano. El fariseo, puesto en pie…” sabemos lo que sigue, pero está claro que si estaba de pie, el publicano estaba de rodillas. El fariseo, ante el altar, estaba seguro y satisfecho de su modo de orar. Y decía que no era ni siquiera como “ ese publicano” y lo despreciaba, el cual , al fondo del altar, de rodillas, se golpeaba el pecho, diciendo: “ ¡Oh, Dios, ten compasión de este pecador”. Jesús, termina la parábola afirmando: Este salió justificado”. Decir que” orar de rodillas es masoquista y no le gusta a Dios”, dicho con buena intención, sin la malicia y orgullo despectivo del fariseo, es, repito, no haber revisado bien la Sagrada Escritura, la tradición cristiana y la liturgia. Tarde o temprano, si no lo hace, puede caer en la actitud del fariseo, porque orar de rodillas no es masoquista y le gusta a Dios muchísimo. Es humildad, amor de hijo que necesita, muchas veces, acudir a su Padre, buscando fuerza, consuelo, intimidad. Es la íntima amistad con Jesús, de la que todo depende; seguir su ejemplo en esos momentos de oración intensa que nos saque de la tibieza, de la rutina y nos prepara para aceptar el cáliz, ese cáliz que siempre nos espera en nuestra vida y que, de otro modo, no podríamos. Porque de rodillas, orando intensamente, hasta sudar sangre, parece que es así como pudo Jesús aceptar la voluntad del Padre el cáliz que siempre aceptó, y no quería, incomprensiblemente para nosotros, en ese momento, aceptar.

Artículo Periodístico 1.845º: “¿Poemas de Puertollano podrían ser considerados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?”

(Jmm Caminero) ¿Estos doce poemarios y en su totalidad que menciono podrían ser considerados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad actual, o del Programa de la Memoria del Mundo o MOW actual o Bien de Interés Cultural, nacional o regional, BIC actual o esta obra ser patrocinada por la UNESCO igual que lo fueron las pinturas murales de Alarcón?

¿Una obra como ésta, en su totalidad, que formaría un enorme, en tamaño, libro de artista o libro iluminado, o un pintura-mural, dos veces, el tamaño del techo de la Capilla Sixtina, no merecería tener un lugar en la cultura humana? ¿Una posibilidad que perdure para generaciones futuras, antes que las circunstancias, la deterioren, destruyan, separen como unidades y como unidad?

No estamos hablando de la vanidad o soberbia o petulancia o engreimiento del autor de las pinturas, sino como un reflejo de la humanidad. Porque al final, todo autor, también el que ha realizado estas pinturas, es heredero de siglos y milenios de tradiciones culturales, no solo en arte, sino en cientos de contenidos y conceptos e ideas y vivencias y percepciones…

– Esta obra constituida materialmente de las siguientes características:

Poemas de Puertollano dividido en al menos doce partes, cada una en una colección independiente, pero todas formando una unidad, en total 1.399 hojas pintadas con poemas –colocada en forma de mural, sería casi el doble del techo de la Capilla Sixtina y como libro todo junto, uno de los más grandes en tamaño del mundo-: Poemas Luis de Góngora, VicMar (11-12) (M.A.) (Mupam). (Consta de 107 hojas tamaño cartulina, 65 por 50 cms…). Poemas de Rosalía de Castro (M.A.) CeMar (12) Museo Pecharromán de Pasarón de la Vera, Cáceres. Consta de 113 hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas Gustavo Adolfo Becquer. Vic Mar (12-13) (M.A.). (Fundación Valentín Madariaga. Consta de 117 hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas Juan Boscán. HilVic (13) (M.A.) (Museo Mariano Benlliure de Crevillent. Consta de 113 hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas Juan de la Cruz. CarVicMar (11) (M.A.) (Museo de Arte Contemporáneo José María Moreno Galván. La Puebla de Cazalla. Consta de 111 hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms).

Poemas Miguel Hernández. CarVicMar (13) (M.,A.). (Fundación Cultural Miguel Hernández, Orihuela, Alicante. Consta de 132 hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas de Jorge Manrique. CeMar. (13) (M.A.) (Fondo de Arte y Patrimonio de la UPV. Consta de 113  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas de José Espronceda (HilVic) (M.A.)”. (Museo Municipal González Santana de Olivenza. Badajoz. Consta de 111  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas. Fray Luis de León. VicMar (14) (M.A.).(Museo Municipal de Puertollano, Ciudad Real. Consta de 119  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas. Federico García Lorca (17) (HilVic) (M.A.)”. (Museo Histórico Municipal de Cañete de las Torres, Córdoba. Consta de 113  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas de Valle Inclán. CarBriMa-VicMilBriMarMilBri (17) (M.A)”. (Museo de  Calatayud, Zaragoza. Consta de 117  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). Poemas de Miguel Hernández CeMiMu-MaHiMiMu (18) (M.A.). (Fundación Matilde Tamayo, de Martorell, Barcelona. Consta de 133  hojas, tamaño cartulina, 65 por 50 cms). …….

-Antes que el tiempo haga estragos sobre las partes y la totalidad de esta producción cultural, no debería algunas de las entidades culturales, públicas o privadas, nacionales o internacionales, intentar que esta producción cultural, que puede ser un hito en la cultura humana, no se deteriore, pierda, destruya, se diluya en los quehaceres de la vida y de las circunstancias. Porque puede ser un patrimonio del presente para el presente y para el futuro.

Ya que sintetiza una multitud de campos de la realidad, de significantes y significados, de contenidos y continentes, de ideas y concepciones y percepciones. Es una especie de Summa artística y estética, una summa llena de palabras y de conceptos y de preguntas y de respuestas, de colores y formas. Una Summa estética que acumula, una gran parte de los estilos y tendencias que se han desarrollado en la cultura humana, en estos dos últimos siglos.

Esta petición, no es para lucimiento del pintor-autor plástico, que al final, es solo un recolector de todas las tendencias que durante milenios se han producido. Sino que es un homenaje a la humanidad, a los versos de una docena de autores, que con sus palabras, nos indican y nos dirigen y nos ayudan a que vivamos y existamos, a que permanezcamos en nosotros mismos, a que no perdamos el norte.

Comprendo y entiendo las dificultades de todo tipo, existentes en el mundo actual, y especialmente en el mundo de la cultura, pero esta obra, es un homenaje a la humanidad, al Buen Dios, a todos y cada uno de los seres humanos. Y un motivo de esperanza para la Humanidad, porque si el ser humano puede hacer esto, podemos tener esperanza y derecho a seguir existiendo, en todos los avatares que el futuro nos disponga…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es © jmm caminero (31 agosto-26 octubre  2019 cr).

Fin artículo 1.845º: “¿Poemas de Puertollano podrían ser considerados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?”.

El IBI sube un 7% y se bonifica un 50% el IVTM a los vehículos eléctricos

Transporte Alhaurín. - Fuente: Wikipedia (etiquetada para reutilización).

(Francisco Javier Zambrana Durán – Alhaurín de la Torre)

El Partido Popular ha aprobado provisionalmente una subida del 7% del IBI, lo que da pie a un alza del 0,556% al 0,595% para el IBI Urbano. Esta subida de impuestos viene acompañada del aumento en el IBI Rústico del 14%, que pasa del 0,75% al 0,85%. Las cifras del IBI Urbano durante el 2014 eran del 0,68, y del 0,556 en 2015. Su máximo fue alcanzado en el año 2013, cuando se situó en un 0,75%. El límite al que puede colocarse este impuesto es del 1,1%, aunque puede variar en función de los servicios prestados por el municipio (ser capital, tener transporte público o prestar más servicios de los mínimos).

El Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) ha sido suprimido en el caso de los vehículos considerados como históricos, es decir, con más de 25 años, y en los de los matriculados por personas con discapacidad o movilidad reducida. Para aquellos vehículos eléctricos, híbridos, de autonomía extendida y de hidrógeno, se aplicará una bonificación del 50%.

Otra de las bonificaciones acordadas en el órgano municipal alhaurino se centran en los hogares. En ellos se contempla una reducción del IBI del 40% en domicilios con un valor catastral inferior a 150.000 euros, y, y de un 60% en caso de ser familia numerosa especial. Para aquellos que se encuentren entre los 150.000 y los 175.000 euros, la reducción será del 20%, y del 30% para las familias numerosas especiales. Además, el hecho de domiciliar el IBI será bonificado con un 3% de la cuota íntegra.

Si bien, el Partido Popular propondrá en el próximo pleno ordinario una ”revisión” de la tasa de cementerio (tributo municipal que grava la utilización de servicios fúnebres) y de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local. Según informa la nota de prensa del Ayuntamiento que resume la sesión, este ajuste se realizará para ”financiar las diferentes inversiones realizadas en el recinto en los últimos años”. Desde el pasado 2007, la tasa de cementerios no ha sido actualizada.

El ajuste de las cuentas de impuestos y tasas de Alhaurín de la Torre hecho público por el Ayuntamiento este jueves determina una bajada en algunos sectores y una subida en otros. Las medidas, que entrarán en vigor en el año 2020, componen una de las principales acciones del gobierno del Partido Popular en el municipio malagueño. Entre ellas se encuentra la supresión de la conocida como ‘tasa de carruajes’, aprobada en marzo de 2019, que justificaba ”la mejora y reposición de las aceras vía impuestos”.

El partido con mayoría absoluta declaró que estas ”actualizaciones” contemplan aumentos ”razonables y leves”, tras 8 años en las que no se han movido. El deseo de mantener la ”excelencia en la prestación de los servicios públicos”, según declara el alcalde Joaquín Villanova, ha llevado a contemplar un nuevo alza.

Nota de prensa difundida en la mañana del 24/10/2019: https://www.alhaurindelatorre.com/villanova-procuramos-la-menor-presion-fiscal-posible-y-la-excelencia-en-los-servicios-publicos/

Mitin VOX Málaga: Silencio cohibido

(Francisco Javier Zambrana Durán)

Manidos. Discursos. Pedregosos. Irrespetuosos con la muerte, por momentos. El resto.

España. Lo primero, lo único. Bueno, eso y aquel. Porque hasta que llegó, todo esto era campo. Pero él pudo volver a recuperarlo.

Recuperar conceptos con palabras X, temas Y, y finales de E. El duelo constante entre el micrófono y la cordura se desequilibra y termina cayendo del lado de las palabras que calan. De vez en cuando una. Tres.

Y claro, eso es gustoso. Diríamos bueno. Diríamos que justifica, que es laxo, procesal. Elemental. De lo que se denomina país.

Y se representa con tres colores.

Es así. Se menciona el voto. El útil. El respeto. Se recuerdan a los que sembraron el desorden. Se dan ´vivas´. Se aplaude la labor de los que defienden al territorio. De vez en cuando, se explica que la verdad la portan. La única. La de los que están. Aunque no lo estén.

Porque son jóvenes, viejos, niños. En masculino. Al menos, así lo recuerda la representante, que, revive, con fuerza, que se sigue en España. Que se sigue con ilusión, o con algo que se parezca. Como si Abascal volviera a entrar entre bochornos y empujones de gloria. Como si volviera a salir sin que nadie supiera por dónde. Como si le hablasen. Como si todos le acompañasen.

Él lo recuerda. Lo explica, lo cuenta como si fuera un libro. Una historia de grandes, de mastodontes imperiosos. Porque a él, le ha tocado ser el protagonista. Defender lo que otros ¨no defendían¨. Otros que subieron a redes ¨imágenes con subfusil¨. Otros que no hicieron nada. Y esas cosas.

Ataques. Al rey, y a la cruz. Golpes. De Estado. Terrorismo. Nacional.

Paradójicamente, se sigue pidiendo lo que de en teoría se alardea. Se habla de poder, de no poder. De censura. De derechos. Esos que Santiago elimina de los ¨periodistas falsos¨ que trabajan en las cabeceras nacionales.

Se pita. Chirría. Cambia. Bueno, eso no. No cambia porque es férreo, fiel a sus principios. O a sus finales.

Esos que tanto gustan. Esos en los que se corea. Igual que al principio, como si lo que hubiera acontecido fuese simple. Base. Llano. Nimio, se diría.

Solo que ahora, tras tanto bochorno, hace más calor. Ahora algunos tienen lágrimas en sus ojos. Se sienten justificados. Defienden sus ideas.

Después de hacer política. O contarla. Repasarla.

Con quien quiera compartirlo. Compartir la dictadura de las palabras. La educación del no conocer. La economía del deseo muerto. La democracia del silencio. Absoluto.

Ese que no existe cuando el himno legionario suena. Pero que calla ante los que no son problemas. Que hace olvidar. Para luego gritar. Como nunca. Por encima de cualquier voz.

Y cohibe.