22.3 C
alhaurin de la torre
martes, 18 junio, 19

De cómo fue la presentación de mi novela en el Hotel Vincci Y más

(Margarita Bokusu Mina) El pasado jueves, 3 de octubre, tuvo lugar, en el precioso Hotel Vincci, Posada del Patio, sito en Pasillo Santa Isabel, 7, Málaga, la presentación de mi novela MARGARITA Y EL MAESTRO. Una historia de vampir@s, frankosteins y superheroínas de barrio, publicada por la editorial Bubok.

Estuve arropada por la presencia de un público excelente y rodeada por las bellas pinturas del artista multidisciplinar, también malagueño, Antonio Jesús González Martín, que nos deleitó, a la guitarra, con su grupo flamenco. Dicho grupo está formado por el cantaor Luis, del grupo Arate, que actúa todos los viernes en Los Tocayos (C/ Mariblanca), y las bailaoras Rocío Sánchez y Alba Romero. En una de las fotos, que adjunto a este reportaje, aparecen en ese orden y, junto a Alba, Marina Hernández, la amable y simpática organizadora del evento; Antonio Jesús y yo, libro en mano. En otras fotos se me ve, por ejemplo, firmando un ejemplar a Yolanda Martín, tía de este artista emergente; y en otra con dos hermanos, también compradores de la novela y amigos a los que no veía hacía años… A todos agradezco, una vez más, su presencia, su apoyo, el que sean lectores, solidarios y amantes del arte en general. También acompaña a este reportaje una muestra en vídeo de lo que fue tan interesante evento, que iba a ser más breve pero se extendió a un par de horas de tan a gusto que estábamos.

La exposición se inauguró el pasado día 2 y puede ser vista hasta el próximo 30. En esta serie de pinturas, el autor, nacido en 1984, nos invita a reflexionar sobre el misterio y la magia del arte, mostrándonos un discurso vitalista en sus obras, cargadas de sensibilidad, creatividad y originalidad. En definitiva: un gran regalo para los sentidos. No hay que perderse la oportunidad de disfrutar de la colección y me complace anunciar que otro gran día para ello será el próximo jueves, 24, a las 20:30, pues hemos quedado tan contentos con lo que se vivió el día 3 que así nos lo han confirmado desde la dirección del hotel. Están ustedes invitados, la entrada es gratuita.

Ahora les dejo con algunas opiniones vertidas sobre mi novela, de la cual llevaré ejemplares en la próxima presentación, a 20€, ahorrando gastos de envío a quien se anime a adquirirla, aunque por 10€ la tienen para libro electrónico (ebook) o para su ordenador, desde http://bit.ly/10XMSJX

– Una editorial me envió la siguiente crítica:

 

Desde una perspectiva exenta de altivez, con las armas del recuerdo y la restauración fiel, se nos ofrece en el texto una realidad personal desprovista de disfraces u ornamentos innecesarios, y se logra atrapar sin aparente esfuerzo estilístico al que se acerca a estas páginas.

– David López, licenciado en Filología Hispánica, profesor de español para extranjeros en Lengualuz, crítico musical en la revista Rock in Spain y autor de la novela “El secuestro”, escribió una reseña en su blog:

http://frioyniebla.blogspot.com.es/2013/04/mar-garita-bosuku-mina-margarita-y-el.html De ella destaco:

… La autora de esta obra tiene claro que, como comentara Lars Von Trier en su documento Dogma 95, “Se prohíbe la alineación temporal o espacial”…

A medio camino entre el diario y el epistolario…

Brillante nos parece su prosa, que va cambiando de la acidez a la ironía pasando por la desesperación, y esa forma de escribir casi por imperativo mental, “para evitar la locura” que diría ella misma, logra convertir el texto en la obra de una especie de Bukowski femenina… está escrita a golpes de corazón y ovarios.

Todo un hallazgo esta autora que te paseará por la ciudad de los dioses, Málaga, a caballo de su precariedad, sus pensamientos, sus anhelos y su vida. Puzzle caleidoscópico que nos arrastra a su epicentro por la fuerza irrefrenable de su prosa.

Podéis comprar la novela, para ebook o en papel, en el siguiente enlace:

 http://www.bubok.es/libros/224021/MARGARITA-Y-EL-MAESTRO-Una-historia-de-vampirs-frankosteins-y-duperheroinas-de-barrio

No os arrepentiréis.

Bukowski una vez dijo algo como que “algunos momentos son bellos, otros lo son mas aún y los hay que incluso merecen ser relatados”. Un colega de Facebook, Fernando Moscoso, ha dejado escrito que si me comparan con Bukowski, mi éxito está asegurado. Creo que mi éxito depende de que usted compre mi novela y la recomiende a sus amistades… ¿O qué?

Después de la reseña de David han llegado otras críticas y opiniones, algunas entrevistas y presentaciones, fotografías con la novela como muestra de apoyo… que se pueden ver, con todo lujo de detalles, en mi blog:

 http://margaritabokusumina.blogspot.com.es

Ha llegado incluso un lindo ‘booktrailer’ de la mano de Antonio Jesús González Martín quién lo acompañó de las siguientes palabras:

Este libro nos transmite el camino hacia la verdad de Margarita a través de su ser creativo que genera su angustia existencial.

Margarita se enfrenta al toro de las desdichas frente a frente y doma, por los cuernos, la arriesgada pregunta de las alegrías y las penas, de la vida y en definitiva el arte, llegando a conseguir que la realidad sea literatura, que la literatura sea realidad.

            Esta novela no engaña que, a mi entender, es una de las cimas del ser humano. Transmite la aceptación de la realidad para seguir en la lucha y, lo más difícil, ser fiel a uno mismo… Cuando esto ocurre, la creatividad consigue los valores necesarios para convertirse en obra de arte.

Y ese es el aplauso que se merece este libro y su literatura.

Para terminar, decir que se pueden ver destellos de Goya, Ken Loach o el gran Rockberto, en la esencia creativa de Margarita Bokusu Mina.

Realmente, nunca mejor dicho, ha sido todo un descubrimiento personal leer su libro.

No son los únicos artistas que la han leído, están además: la cordobesa Rakel Winchester, que demostró su gran corazón también haciéndose una foto con mi novela y el malagueño Miguel de Ángel, actualmente director de la obra “Venidos a menos”, representada en el Teatro Alfil (Madrid) que escribió algo así como:

Este amor de infancia, pintora de letras, ha escrito un relato de su vida, de su devenir, junto a grandes de la música, de la pintura, del saber… es una musa pequeñita que te eriza las entendederas y que perdura en su lucha por ser normal, pero no puede ¿cómo va a ser normal? Si siempre ha sido especial.

            Para terminar, no puedo olvidar a Ana G. Hernández, a quien he conocido a través de Facebook. Vive en Canarias, colabora haciendo reseñas en Qué locura de libros y esto es lo que piensa de mi libro:

La novela está narrada en primera persona, siendo su protagonista principal Margarita.
Se lee con facilidad pues es muy ligera, amena y de prosa muy sencilla.
La autora narra, en ocasiones con mucho humor y en otras con más seriedad, la vida de todos los familiares de la protagonista, desde sus bisabuelos hasta la actualidad, así como de sus vecinos e incluso de su perro, trasladándonos a viejos y nuevos lugares donde reside toda su ”parentela”, dándole su toque personal.

       También nos cuenta, durante su lectura, las preocupaciones de Margarita, pues ella está escribiendo un libro, en el cual se ha volcado y quiere que se publique para así salir de la pobreza, pero con optimismo piensa que si no fuera el caso, se prepararía para unas oposiciones.

           La obra resulta chispeante, fresca y burbujeante como el cava en una celebración.          La autora aborda los sucesos que les ocurren a los familiares e incluso a la propia protagonista, que en algunos casos son bastante serios, con un nuevo sentido del humor.

      Para finalizar, MARGARITA Y EL MAESTRO. Una historia de vampir@s, frankosteins y superheroínas de barrio, es un sugerente aperitivo para descubrir a Margarita Bokusu Mina como escritora.

 http://www.youtube.com/watch?v=G12B84ofQ-E&feature=youtu.be

 

 

 

Artículo Periodístico 1.633º: “¿Cómo entiendo el artículo periodístico de opinión?”

(Jmm Caminero) Posiblemente cada día se publiquen en las docenas de miles de periódicos en papel y digitales en el mundo, docenas de miles de artículos, artículos de opinión, columnas, editoriales y similares. ¿Pero cómo entiendo personalmente que debe ser un artículo periodístico de opinión a grandes rasgos? Daré unas notas entre varias docenas posibles:

– Pienso que el artículo no está para demostrar y mostrar la vanidad y soberbia del autor, sino que es un intento, racional y prudente de buscar el mayor grado de verdad, insertada en el bien, en el bien en varios sentidos y también moral, por tanto tenga también un nivel de belleza, si es posible, y racional, prudente, modesto.

– El artículo debe ser construido pensando en el día de hoy, pero que pueda servir, hipotéticamente, para un lector de dentro de un siglo.

– La limitación del artículo entre ochocientas y mil palabras, en los formatos actuales, cuatro o cinco mil caracteres según la descripción informática, debe intentar ser profundo y esencial, en el tema que se trata, sin negar diríamos los accidentes.

– El articulista debe intentar no hacer perder el tiempo del hipotético lector, ni expresar boutades, ni cosas obvias, sino realidades, accidentales o esenciales, que le puedan aportar ideas o datos para que continúe reflexionando y pensando. El artículo no lo termina el autor, sino el lector lo completa y complementa con sus percepciones, ideas, deseos, conceptos…

– En general se acepta, la forma clásica de narración, ya inventada por Aristóteles, pero sintetizada en mil palabras, entrada o entradilla, núcleo o temática, desenlace o conclusión. Esta formalización de la narración clásica, a grandes rasgos puede continuarse en un artículo.

– El autor, al menos esa es mi opinión, no tiene que intentar, convencer o ideologizar a nadie de nada. No va en principio contra ninguna persona, ningún grupo, ninguna ideología, ningún colectivo. Sino que el autor expresa ideas y conceptos y datos, para que el lector los complete y complemente, para que reflexione y medite, para que perfeccione su modo de percibir-pensar-desear-concebir la realidad interior y exterior…

– Las redacciones y las cabeceras de los periódicos, si desean que su medio sea lo más eficiente y racional posible, deben ser conscientes, que dentro de un marco muy amplio, deben al menos, en la sección de opinión o de columnas o de firmas, dejar mucha libertad, tanto temática como de orientación. El periódico gana más, con esa libertad y tolerancia, de que los plumíferos, sientan la libertad de expresión real. Siempre dentro del marco y la legalidad vigente, y yo añadiría de una moral tradicional probada durante siglos, también de racionalidad y prudencia. Decía Mingote, que en cuarenta años o más, de publicar en un medio, que todo el mundo conoce, solo no le publicaron tres. Creo que sería un ejemplo a seguir, por grandes medios y por pequeños, en papel o digitales…

– Personalmente entiendo los artículos como analizar cuestiones actuales o de la actualidad, o reales o imaginarias, presentes o pasadas, desde un doble tamiz esencial, diríamos desde el pensamiento en general, la filosofía, las artes, la literatura, y desde luego, desde datos de otros saberes. Estimo que existe un enorme déficit, en todos, en mí también, del saber ortodoxo, es decir, de ciencia, filosofía, tecnología, artes, teologías, culturas. Ciertamente los artículos no podrán solventar todo y todos los temas. Pero si abrirán nuevas puertas a nuevos espacios.

– Intento que si alguien lee un artículo de los que soy el autor. El autor relativo, porque todo ha sido adquirido de la tradición cultural en la que me muevo, a lo sumo, he seleccionado ideas y datos y conceptos y percepciones. Por lo cual, el concepto de autor es relativo. Intento al menos, ser lo más objetivo posible. La realidad impera. Y al mismo tiempo, abrir algunas nuevas rutas posibles de solución de alguna cuestión.

– Decía la filosofía antigua griega, que no sirve ninguna filosofía, si no intenta curar algún mal humano. Estimo que el artículo tiene la misma finalidad. Las palabras pueden curar, las palabras pueden matar. Por tanto, el escribiente debe intentar curar heridas y no crear más sufrimientos…

– El lector debe respetar la libertad del escritor, incluso aunque se equivoque, y el autor debe respetar la libertad y conciencia del hipotético lector. Nadie tiene la total sabiduría y la total verdad. No todas las verdades son iguales de verdad, ni todas las opiniones. En eso nos dilucidamos, buscamos la mayor proporción de verdad y veracidad y racionalidad y prudencia y bondad…

– Como Alain, pienso que se puede intentar realizar y mostrar una filosofía, sería y profunda, expresada en el modesto artículo periodístico. Es decir, mil artículos periodísticos realizados durante unos años, pueden mostrar una filosofía y metafísica de la realidad, porque pueden haber expresado, sobre cientos de temas y cuestiones y hechos y datos y realidades interiores y exteriores, multitud de puntos de vista, entre todos formar un sistema, un sistema asistemático de entendimiento de la libertad y voluntad y racionalidad y dignidad humana.

Para terminar, existirían otras notas, importantes, para analizar lo que es o puede ser o debe ser, o cómo entiendo el artículo periodístico, pero pienso, que este género, como cualquier otro, un día merecería ser y estar en el Nobel de Estocolmo. O dicho de otro modo, que dicha Academia, un día valorase a un autor o autora, a una persona, por sus artículos periodísticos, y mereciese dicho premio, igual que lo hacen por la poesía o la narrativa o el teatro de los autores.

El artículo periodístico puede contener en sí, una gran poética, siguiendo el lenguaje clásico de la estética, igual que una gran filosofía, aunque se utilicen palabras, por lo general menos técnicas, y un gran nivel de esencialidad, incluso abrir nuevos caminos a explicaciones de la realidad, que pueden aprovechar todo tipo de especialistas y expertos, además del hombre o mujer común, del pueblo, sabiendo que el autor, también es pueblo. Al final, un articulista escribe a personas de todos los estratos sociales, altos, muy altos, medios, bajos… ¡Otro día habría que continuar con otras notas del artículo…!

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (19 marzo-01 abril 2019 cr).

Fin artículo 1.633º: “¿Cómo entiendo el artículo periodístico de opinión?”.

*

 

“Ideas hipotéticas para evitar accidentes de tráfico, VI”

https//www.pixabay.com
https//www.pixabay.com

(Jmm Caminero) Existen cientos de millones de conductores en el mundo, por tanto cientos de millones de kilos de cerebro, cientos de millones de ojos, cientos de millones de sensibilidades por lo cual no deberíamos intentar aprovechar tanta experiencia, tantos ojos, tantas vivencias que podrían sugerir ideas y conceptos y prácticas posibles, que pueden ser cosas pequeñas pero que podrían reducir los accidentes de tráfico en el mundo y en nuestro país o sociedad.

Aunque lo he escrito otras veces hay que buscar un buzón de sugerencias y de ideas, porque varios millones de ojos ven más que diez y varios millones de cerebro piensan más que cien.
En dicho buzón de sugerencias buscando una forma sistemática de sugerir ideas, se podrían recoger ideas de todas las personas para mejorar la conducción vial, etc.
Existiría un comité que las estudiase y se daría una solución a cada una de ellas. Incluso una respuesta a cada persona. A la persona que se le contestase afirmativamente se le podría dar un regalo, por ejemplo, regalarle tres puntos más en el carnet.

¿Se podrían realizar y cuantificar los errores que se cometen y las causas de los accidentes, y expresarlo de forma numérica y de forma estadística…?
De tal modo, que si yo sé que tal o cual causa es el cincuenta por ciento de los accidentes, y que constituyen un tanta cantidad o número de accidentes, entonces supongo tendré o pondré más cuidado en ello…

¿Se podría realizar mapas geográficos de dónde se producen los accidentes, en tal o cual calle, en tal o cual travesía, en tal o cual kilómetro de carretera o de autovía…?
¿Y al tener esos datos se podrían obtener ideas y sugerencias, para evitar, o para rectificar o para señalizar mejor…?
¿Hoy con los sistemas informáticos, se podrían amasar gran cantidad de datos…?

¿Partimos de la pregunta, que en el lugar dónde ha existido un accidente mortal, posiblemente en los cinco años anteriores a ese accidente mortal, haya habido accidentes no mortales, sean tres o cinco o diez o veinte…?

¿Nos preguntamos si esos accidentes no mortales, podrían servirnos, si se conociesen, para entender mejor las carreteras, los tramos, las calles, las plazas y por tanto, estar avisados y evitar accidentes de tráfico…?

¿Nos preguntamos si todos esos datos anteriores y otros se acumulasen en los actuales sistemas informáticos, se podrían o se deberían, o si sería aconsejable que se informasen por los sistemas de “tontones” a los conductores…?

¿Sería positivo para la hora de conducir, además de decir, tuerza a la derecha o a la izquierda, avisarle, en tal o cual tramo han existido en los últimos cinco años, diez accidentes, uno siendo mortal, en la siguiente travesía han existido en los últimos cinco o diez años, veinte accidentes, ninguno mortal…? ¿?

Me pregunto si la base de datos de las compañías de seguros, esos datos se podrían puntualizar y documentar, de tal modo que se obtuviesen tipos de accidentes, lugares, y otros parámetros y esto pasarse a estadísticas, a tanto por cientos, a cantidad numéricas, y después expresarse e informarse a la sociedad. Pero también en tiempo real, como antes hemos indicado en los distintos tramos…
Cuándo alguien pasase por un tramo de carretera, digamos el kilómetro 125-130 de la Carretera equis, y el “sistema de navegador electrónico” te indicase en este tramo en los últimos cinco o diez años se han producido veinte accidentes, de los cuales dieciocho han sido leves, y dos han producido fallecimientos mortales… Creo que ese dato, a cualquier persona normal, hará que sea más prudente…

Es obvio y evidente que dentro de treinta años, se podrán reducir radicalmente los accidentes cuando los vehículos sean conducidos por sistemas informáticos y telemáticos. Es decir, sean conducidos no por los seres humanos, sino por sistemas a distancia. Sea tal cambio como sea. Pero de momento debemos hasta que llegue ese momento, dentro de treinta años, como se indica, en buscar medidas e ideas que puedan reducir los accidentes de tráfico…
Por consecuencia medidas o ideas de todo tipo, pequeñas o grandes, estudiadas por equipos de expertos, podrían reducir accidentes, accidentes de todo tipo. Porque debemos distinguir que por un lado están los expertos, pero las personas no especializadas se les pueden ocurrir ideas o sugerencias, no digo todas, pero quizás una de cada cien que puedan ser interesantes. Al final, todas las tecnologías avanzan, debido a las aportaciones de grandes expertos, pero también, muchas veces, debido a personas normales, en mayor o menor grado interesados.
Creo que si tuviésemos esta mentalidad, con millones de conductores conduciendo cada día en las carreteras mundiales. Se harían campañas para que esos millones de personas aportarán soluciones e ideas y sugerencias. Y si se estudiasen por equipos de expertos, creo que si una de cada cien tiene valor y se aplican. Solo con una de cada cien quizás se reducirían ostensiblemente los accidentes en las carreteras de España y también del mundo…

Creo que hay que buscar un sistema por el cual, cualquier persona pueda sugerir cualquier idea para evitar accidentes de tráfico o mejorar algún aspecto de la realidad.
Que exista un sistema pautado para sugerir. Y hoy los sistemas informáticos pueden permitirlo.
Que exista un sistema para analizar y ponderar y evaluar dichas ideas. Y si dicho sistemas de experto lo aprueban.
De alguna forma a la persona que ha sugerido una idea, que antes no se haya producido, y que sea aceptada, aunque tarde un tiempo en cumplirse o aplicarse, a esa persona se le pague o se le incentive de alguna manera, por ejemplo, dándole o regalándole un punto en el carnet por puntos…
Si este sistema se hiciese de esta manera o de otra, creo que se producirían una enorme cantidad de sugerencias. Y creo que aunque una de cada mil fuese admitida y fuese eficiente y puesta en práctica, se habría ganado mucho, aunque fuese una idea pequeña…

Si de verdad quieren que se reduzcan los accidentes de tráfico obliguen o aconsejen que los vehículos lleven un sistema de grabación, de fábrica. Y si no es de fábrica que se ponga por parte de los conductores.
Que las compañías de seguros a las personas que los lleven le otorguen alguna rebaja. En las carreteras ocurren tantos accidentes, porque en la práctica, cuándo sucede existe como una especie de limbo. O mejor dicho, siempre existen muchas interpretaciones. Pero si todo estuviese grabado, se reducirían enormemente los accidentes, porque todo el mundo cargaría con su responsabilidad. Porque se vería claramente…
10. A mi modo de ver, aunque tuviese un coste elevado, se debería intentar, en todo punto que haya habido un accidente mortal. No poner un radar, pero si poner en alto una cámara de grabación permanente. De tal modo que en ese punto quedase para el futuro grabado todo lo que ocurra. Esa cámara de grabación enviaría las imágenes a un receptor de la DGT. De tal modo, que cuando hubiese otro accidente, se pudiese echar mano de las imágenes.
Se cambia el concepto, no radares para controlar la velocidad y por tanto sancionar. Sino sistemas de grabación de imágenes de forma permanente, y cuándo hubiese un accidente se recuperan, y se aplica y se analiza y se sanciona según esas imágenes, además de los demás sistemas que existan hasta el momento.
Creo que esto reduciría ostensiblemente las interpretaciones y se captaría más exactamente lo que sucede.
Twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (09 septiembre-23 diciembre 2016 Cr).
Fin Articulo 712º: “Ideas hipotéticas para evitar accidentes de tráfico, VI”.

Estamos y estaremos

jesus lopez j(Jesús López) En España nadie pierde las elecciones es una afirmación que no pierde validez jamás. Aquí todos ganan. Y en eso están en el PP después de su “victoria” electoral en las pasadas elecciones. Una victoria que le impide gobernar, en la que tendrá que pactar previsiblemente con su marca blanca y Coalición Canaria (Que siempre están para el PP) para formar tan sólo un gobierno en minoría. La formación naranja definitivamente no enamora al gran público precisamente por ser sólo un “remake” de los populares. Después está el PSOE, muy contento con coleccionar otro “resultado histórico” pero por la parte de abajo. Ésta felicidad muestra la debilidad de los socialistas que, aún consiguiendo un pírrico resultado, respiran aliviados por que han evitado ser terceros. Pero la felicidad debe darles para poco, 85 a 71 es un tanteo muy igualado y con expectativas de empeoramiento viendo el voto por edades. Esa es otra cuestión muy a tener en cuenta. La gente joven no vota a los viejos partidos. Es un hecho indiscutible, véanse los datos de INE. Son datos demoledores y que ponen fecha de caducidad lo que queda de hegemonía de PP-PSOE.

Luego estamos Unidos Podemos. La suma prevista no se cumplió. ¿O sí? Lo mismo la coalición se ha salvado de un resultado peor si hubiesen ido cada uno por su cuenta. Lo mismo las expectativas de voto eran infundadas y unirse ha servido para “amortiguar” la caída. Lo mismo el presunto batacazo no lo es. Ya que estaba fundado en un “posible” y no una realidad. Las encuestas, ya se sabe. La intención de voto y su volatilidad. Puede ser que sea que la coalición haya conseguido frenar un crecimiento aún mayor del Partido Popular.

Lo que si hay que tener claro es que vamos a estar. Esto va de ideas y no de intereses. Esto va de los desahucios, de la corrupción, de la ley mordaza, de amnistías fiscales, de la lucha por la dignidad en el trabajo, del reparto justo de la renta y la riqueza, de las escuelas públicas, de la sanidad pública, de valores como la igualdad, el respeto y la dignidad. Esto va de entender la política como un instrumento para la ciudadanía, transparente y limpio, sin robos. Debemos estar ahí, siendo la gran piedra en el camino de la legislatura. Los que quieran seguir votando en el Congreso con el PP reformas subliminales de la CE que lo hagan. Nosotros votaremos por los derechos y en contra de las injusticias. Nosotros debemos ser “gente” para ser un faro de esperanza en este mar de perdón a los políticos que meten la mano y que asfixian recorte tras recorte lo que costó tanto construir.

 

p1a pib

Rajoy a Rus: “Yo te quiero, Alfonso, coño…Te quiero´´

(Román Serra) Este vídeo ha dejado mal a Rajoy en plena negociación de los pactos hacia un futuro gobierno.
Ningún partido contempla apoyar su investidura, teniendo en cuenta además, que conocimos la semana pasada que el Partido Popular es el único partido imputado por corrupción como organización política en la historia de nuestra Democracia.
La hemeroteca nos deja algunas palabras de Rajoy a uno de los detenidos en el día de ayer, Alfonso Rus, de quien resaltaba sus éxitos considerándolos como éxitos también suyos como presidente del PP.
Si sus éxitos eran también los éxitos de Rajoy, sus corruptelas, han sido también parte de sus fracasos y sus responsabilidades como líder del partido.

AMPLIAR VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=TFzxcp_u6s0

Román Serra

Artículo Periodístico 1.674º: “Cuestiones sobre Dios, VII”

(Jmm Caminero) Tenemos que admitir, que la creencia en Dios, al menos en Occidente, me temo, que siempre se ha enfrentado o ha tenido la duda, debido a lo que se denomina el problema del mal. Cómo se dicen, muchas personas, puede existir Dios, el Buen Dios, el Dios providente o Providencia, y al mismo tiempo, la enorme cantidad de mal existente en el mundo, sea a nivel individual, sea a nivel colectivo. O dicho de otro modo, existen muchas personas, que han sufrido un enorme mal, y entonces, han dejado de creer en Dios, aunque antes de ese supuesto o real mal, creían de forma muy limitada, o quizás creían de una forma muy profunda.

– Aunque no guste hay que planteárselo, esta cuestión, porque todas las épocas de un modo o de otro lo han hecho. Y desde luego, mi modesta pluma y cabeza, no tiene la solución a esta cuestión, lo único que puedo indicar, es que toda persona, no deje de buscar solución al tema de Dios, en general…

Esta duda o este dolor o este trauma, se ha planteado o materializado de muchos modos o maneras, a lo largo de los siglos, pero especialmente, en estos dos últimos siglos, en el siglo veinte, algunos autores, que sufrieron Auschwitz, lo plantearon de este modo, ¿dónde estaba Dios, cuándo estaba sucediendo Auschwitz?

Yo, a veces, he pensado, que Dios es raro, dicho con sumo respeto, para nuestra mentalidad humana, nuestra inteligencia colectiva e individual, y nuestra acumulación cultural de milenios, Dios es una realidad que nos supera por todos los polos de nuestra piel y de nuestras neuronas. Dios es superior infinitamente a nuestro juicio y a nuestra capacidad. Estimo que hay que acercarse a Dios, al tema de Dios, se crea o se deje de creer, con una enorme prudencia y modestia y humildad.

El tema anterior, partamos del presupuesto, que lo que narro es verdad, es decir, se dice, no es un milagro aprobado oficialmente, pero si una supuesta realidad que es verdad, que durante la segunda guerra mundial, aviones americanos se acercaron a la zona de Pietrelcina, y que veían en los cielos la figura de un fraile que no sabían quién eran, y les obligaban a virar sus aviones y no lanzar sus bombas. Se referían a la figura de Pío de Pietrelcina.

¿Cómo dirán algunos, por un lado, Dios puede tolerar el infierno, no tenemos calificativos de Auschwitz y por otro lado, no permitir que unos aviones, hacer un milagro, aunque no esté aprobado oficialmente, y no dejar lanzar unas pocas bombas, que posiblemente apenas habrían tenido consecuencias, o si pero no tantas como los campos de exterminio?

– Ciertamente, el anterior problema, la mayoría de personas, quizás no se lo planteen así, sino por qué Dios permite que fallezca un padre, y deja a diez hijos sin padre, o por qué fallece un hijo, que es el único que tiene la madre, y deja a la madre sin hijo y además viuda durante el resto de su vida, por qué un hijo cae en un enorme mal, psicomoral o psicoespiritual o una grave enfermedad, por qué el marido, después de pedirle durante años al Buen Dios que deje una mala costumbre, que está crucificando a la esposa y a la familia, no deja de actuar de ese modo o de esa manera.

Por qué esa familia, realiza una operación económica, y por error propio o por maldad ajena, se queda en la bancarrota, en la peor situación económica, o en un deterioro enorme. Por qué una persona, de buena voluntad y de buena moralidad, con sus limitaciones, pero siempre ha intentado actuar bien, con respeto a la ley y la moralidad de su sociedad, casi apenas le sale nada o casi nada bien, y fracasa estrepitosamente, en casi todo lo que toca, y puede vivir con dignidad y honestidad, pero ha fracasado casi en todo en la vida y en la existencia.

Por qué una persona sufre un mal enorme en un momento de su existencia, realizado por otros, sea de tipo psicológico o sea de tipo sexual o sea tipo de moral o sea de otro tipo, y lleva ese herido y ese trauma durante toda su existencia, pudiendo caer en errores aún más grandes o más graves, o ser una fuente de enorme sufrimiento que se puede concretizar en multitud de rasgos psicológicos o morales o circunstanciales o vivenciales, con consecuencias enormes para otros individuos, incluso de sus propias familias, incluso de generaciones futuras…

– Todo el mundo, tiene una supuesta o real razón, para negar la existencia de Dios, sea Dios real en sí o no lo sea, pero se olvida, y esto lo hacemos todos, que quizás existan noventa y nueve razones, para seguir creyendo en Dios, o al menos, dejar la posibilidad de que exista Dios. Ciertamente no es lo mismo la definición o descripción de Dios, de una filosofía o metafísica u otra, de una religión o de otra, pero fijarse solo en el mal o en la maldad o en el problema del mal, causado por un individuo o por muchos o por una ideología, para negar a Dios, quizás, aunque sea humano, aunque sea la razón que durante más tiempo ha permanecido, no es justo, ni verdad, ni equitativo, porque habría que plantearse el origen del mal, las causas del mal, tanto a nivel general, y a nivel específico.

Ciertamente, en este modesto artículo, no puedo analizarlo, el límite de palabras, pero todo el artículo, ha intentado reflejar esta cuestión. Si algún lector o lectora, está interesado, lea los anteriores artículos de este tema y los posteriores sobre esta cuestión, y quizás, pueda aclararle en algo. Aunque ciertamente, beba en otras fuentes que no sea este escribiente, otros más doctos y con más prudencia y más sabiduría, que quien escribe estas palabras…

http://twitter.com/jmmcaminero   © jmm caminero (19 abril-03 junio 2019 cr).

Fin artículo 1.674º: “Cuestiones sobre Dios, VII”.

Razones para el desencanto

(Jacinto Martínez) Previamente a las elecciones generales todo my afán se centraba en llamar y reclamar el voto responsable, ponderado y sopesado para dirigir la senda de nuestro país en los próximos cuatro años. Los resultados electorales, legales y legítimos plantean, a mi juicio un futuro próximo desalentador.

Y, ¿cuáles serían las razones para el desencanto?. Pues, la primera es comprobar que no somos capaces de aprender de nuestros errores:

1º Hemos olvidado que muy recientemente hemos sufrido las consecuencias de una terrible crisis económica de la que nos han sacado las familias, y sin embargo parece ser que la sociedad moderna quiere acabar con ellas. La actuación de nuestros gobernantes en esa crisis, en la que los héroes fueron los pensionistas, fue negarla, mentirnos y a continuación hacernos sufrirla después de un periodo de despilfarro que buscaba únicamente un bastardo rédito político. Pensemos que a las puertas, al parecer, de una nueva recesión política la historia se repite.

2º Hemos respaldado en las urnas esta actuación que lejos de ser prudente, nos va a arruinar hasta límites aún desconocidos; supongo que con la esperanza irresponsable de que los pensionistas, a los que amenazamos continuamente, vuelvan a sacar las castañas del fuego al que hemos echado gasolina.

La segunda, porque el descrédito de la política se ha extendido a vanalizar el hecho más sagrado de la democracia, emitir un voto responsable. El que los políticos hayan convertido en normal la falta de honorabilidad ofreciéndonos unos valores que están dispuestos a cambiar, en apenas unos segundos, por otros si no les son electoralmente rentables, se ha trasladado a la sociedad que vota sin plantearse seriamente las consecuencias; con una lamentable diferencia, que nosotros no podemos cambiar de criterio hasta dentro de cuatro años; mientras tanto hay que asumir las consecuencias.

La tercera razón para la decepción es que hemos consagrado el “todo vale” con tal de conseguir lo que quiero; es decir, hemos refrendado con nuestro voto una peligrosa consigna: que el fin justifique los medios, cualquier medio, y esto puede justificar el fraude, la ilegalidad, la ruptura de España e incluso nuestra ruina. Luego lo lamentaremos, pero probablemente será tarde.

Finalmente, por no extenderme más, me produce decepción que esté mal visto, y por ello renunciemos a defender lo nuestro; nuestras tradiciones, nuestra cultura, nuestro sentido de la gallardía y el honor, nuestro sentido de la unión y la fuerza que supone el mantenerla, e incluso que renunciemos a la inteligencia colectiva que ha caracterizado históricamente a los españoles, dejándonos embaucar por corrientes de pensamiento, a todas luces interesadas, y desde luego carentes de sentido común.

Un tema pendiente en nuestra sociedad

(Claudia Honorato) Varias veces he escuchado a mi alrededor que el tiempo pasado fue mejor. Jugábamos más a la pelota, conversábamos mirándonos a los ojos (por supuesto no existía el celular), ver a los niños jugar en las calles era lo natural; comprar el pan en la panadería e ir al zapatero del barrio parecieran ser las instancias que develan una vida tranquila.

A veces parece que la masificación y adelantos de la tecnología fueran una distracción inminente, sobre todo para los jóvenes.

¿Podrá ésta sustituir una buena conversación en familia o con los amigos? Pienso que no. Hubo días en que en gran parte de Santiago, debido a la caída de nieve, se quedó sin luz. A algunos nos hizo recordar cuando los juegos de mesa eran una instancia única de entretención así como cocinar y conversar a la luz de la vela.

Desde hace ya un tiempo se ha visto que los jóvenes tienen una visión y perspectiva distinta a la hora de dialogar y compartir, más aún en sus vínculos, en los que se puede destacar más la cantidad de relaciones que la calidad, el sensualismo por sobre el romanticismo, las relaciones pasajeras y el egoísmo en vez del compromiso. Una muestra de esto es el aumento del VIH en personas entre los 15 y 29 años. En un reportaje en el que se entrevistó a varios jóvenes, ellos comentaron que en un “carrete” se pueden tener relaciones con varias personas con tal de saciarse, sin necesidad de tener un vínculo afectivo.

¿Es posible encontrar soluciones para frenar el contagio de VIH?

Pienso que sí. Una de ellas es educar, fomentar en los niños y jóvenes los valores espirituales como el respeto, el amor a uno mismo y hacia la vida misma,o sea, hacia todo lo que es bueno, puro y perdurable.

 

Para Munyaneza Tite, en Rwanda, quien sufrió la pérdida de su esposa debido al VIH, y estando él diagnosticado junto a su hija de VIH, la esperanza de vida era muy poca, él comenzó a cuestionarse la existencia, sí eso era un castigo de Dios y estudiando la Biblia se dio cuenta que no.

Profundizó en el mensaje de las Escrituras y le regalaron el libro Ciencia y Salud con la Llave de las Escrituras, cuya lectura y comprensión espiritual le hicieron ver que podía ser sanado y que su inmunidad como hijo de Dios se encontraba intacta.

Finalmente no sólo sanaron de VIH, sino también de malaria.

 

Cada uno puede ser beneficiado al encontrar respuestas más profundas acerca de la vida, satisfacer las necesidades de afecto a través del amor, la razón y educación,  éstos traerán momentos renovados y más permanentes de felicidad.

Claudia Honorato integra el Comité de Publicación de la Ciencia Cristiana para Chile y escribe reflexiones acerca de la conexión que existe entre los pensamientos y la vida.

Email: chile@compub.org  Twitter: @puramentesana Facebook: Comité de Publicación de la Ciencia Cristiana para Chile

Los placeres y la salud

image

(Claudia Honorato) Mirar una puesta de sol, caminar bajo la lluvia, recorrer un sendero por el bosque, son solo algunos ejemplos de momentos placenteros, a su vez nuestra poeta chilena Gabriela Mistral, también nos sitúa en un bello sentido de placer en su poema “ El placer de servir” en el que se desprende un profundo mensaje, a mi entender, de autorrealización, simpleza y felicidad que implican la noción de sentirse útil.

En la primera estrofa hace alusión a la naturaleza en donde cada elemento es útil y cumple su función. También lo insta a uno a ser colaborador, tomar acciones en beneficio de otros y de uno mismo.

En la segunda estrofa, y aquí me detengo, no solo identifica las alegrías que uno puede sentir, sino que las compara con el real sentido de placer que entrega el poder servir. Esto sugiere una felicidad más permanente basada en el Amor, lo que conlleva respeto hacia uno mismo y autoprotección en el sentido de evitar situaciones que puedan ir en desmedro de tu salud y bienestar.

En el caso de que fueras una de esas personas que se siente atraída a probar y experimentar sensaciones nuevas, siempre será bueno considerar lo que contribuya a tu salud de manera permanente, no así como lo es el caso de la marihuana u otras drogas, incluso porque hay estudios que indican serias consecuencias en la salud por su consumo.

No fue fácil para Delma Muñoz, de México, cuyo hijo por años consumió y degeneró su carácter debido a la ingesta de drogas. Sin embargo, como madre no dejó de pensar en las cosas buenas y bellas de él, o sea en su identidad espiritual. Esa forma de pensar le ayudó, pues al cabo de un tiempo el hijo se sanó por completo de su dependencia a las drogas, y por años permanece bien.

He comprobado que mientras uno más se identifica con buenas cualidades, cultiva habilidades y desecha aquello que pueda estar entorpeciendo el camino hacia una vida más plena, aumenta el poder de decisión y además se desarrolla el valor y la fuerza para no depender de placeres perjudiciales a la salud, como el alcohol, cigarrillo y drogas.

El impulso de sentirse bien, disfrutar de la vida, poseer los encantos y habilidades que llevan al éxito debieran centrarse hoy en el placer de ser útil, de amar y desear todo aquello que enaltece y es duradero.

Claudia Honorato integra el Comité de Publicación de la Ciencia Cristiana para Chile y escribe sobre la conexión entre conciencia y salud.
Email: chile@compub.org  Twitter: @puramentesana

APROXIMACIÓN A LA VIDA Y MISTERIO DE JESÚS DE NAZARET

(Antonio Serrano Santos) En toda la historia de la Humanidad y de las religiones nunca ningún líder religioso, creador o fundador de su eligión, llegó a afirmar que él era Dios o hijo de Dios. Sólo Jesucristo, Jesús de Nazaret; transmitida su vida y existencia a través de los evangelios y de la Iglesia Católica. Pueden algunos negar su divinidad pero no su existencia. Jesús de Nazaret. Uno delos primeros discípulos,Andrés, busca y dice a su amigo Natanael: “ Hemos encontrado al Mesías, Jesús de Nazaret”.” ¿De Nazaret puede salir algo bueno?- Le responde su amigo. Nazaret era un pueblucho insignificante que no aperecía ni en los mapas. Esa fue la entrada” triunfante” de Dios-Jesús, en el mundo y la Historia. Pueden intentar quitarle importancia e impedir su presencia e influencia en el mundo; pero no pueden ocultar la cada vez mayor presencia y seguidores e imitadores de su vida y de sus enseñanzas en el mundo entero. Mahoma, Buda, Confucio y tantos otros pasaron a la historia. Ya no están.  Ninguno de sus seguidores se atreve a decir que siguen vivo y entre nosotros.Jesús, en cambio, tiene millones de seguidores que afirman y creen, hasta con sus vidas en martirio, que sigue vivo, misteriosa y realmente presente entre nosotros, según profetizó: “ Yo estaré con vosotros todos los días hasta el fin del mundo”. Jesús de Nazaret, nacido de una joven judía, también de Nazaret y que también profetizó: “ Me llamarán dichosas todas las gneraciones”, y así es hasta hoy. “ Donde quiera que haya dos a o más reunidos en mi nombre,dijo Él, allí estoy Yo”. “ Lo que hagáis a estos mis hermanos necesitados a Mi me lo hacéis” Presencia espiritual pero real. Hoy está presente real y físicamente, locura para los no creyentes, en la Eucaristía, en los sagrarios de todo el mundo, en nuestro interior al comulgar, en las exposiciones y en procesiones del Corpus, en un poco de pan y vino consagrados durante siglos con las palabras y el poder que él les dio a sus Apóstoles y sucesores: “ Tomad y comed todos de él, porque esto es mi cuerpo que se entrega por vosotros. Tomad y bebed todos, porque este es el cáliz con mi sangre que será derramada por vosotros y por todos para el perdón de los pecados. Haced esto en conmemoración mía”. Y así se sigue haciendo durante siglos hasta hoy. Y esto creen millones como una maravillosa e increible locura colectiva. Locura de amor y fe.

       No es por la cantidad de creyentes , que también los hay en otras religiones, como el Islam; sino por lo que ninguna otra religión se atreve a afirmar, creer y practicar. Tan milagro es creer esto como el milagro de la vida y obras de Jesús, su muerte y resurrección, su presencia en la eucaristía. 

       Vamos a analizar e intentar conocer a este Jesús de Nazaret. Aproximarnos, porque es imposible llegar al fondo de su ser, a un conocimiento perfecto, total, de su vida y obras. Es de vértigo adentrarse en Él. Dice San Pedro en su primera carta:” …Jesucristo, en Quien creéis sin haberlo visto y a Quien amáis sin haberlo conocido…”. Porque el vértigo no es sólo por intento de conocerlo sino porque, a veces, nos invade, como a tantos cristianos y santos, una sensación, un sentimiento interior que no es de este mundo. San Agustín dice en su “Confesiones”: “ A veces me haces sentir una dulzura interior que, si fuera completa en mi, sería un no sé qué que no sería esta vida”. Y las experiencias místicas de Santa Teresa de Jesús, de San Juan de la Cruz, de San Francisco de Asís y de tantos otros, son indicios de ese adelanto de felicidad del cielo  donde ya conoceremos totalmente a Jesús y que supone el trato y conocimiento previo de Jesús. Por lo que es necesario “ la íntima amistad con Jesús de la que todo depende”. “ Estando muchas veces, a solas, tratando de amistad con Quien sabemos nos ama”( Sta.Teresa de Jesús). San Pablo dice: “ …ni pasó por el corazón del hombre, ni por su mente lo que Dios tiene preparado para los que lo aman”. 

       Vamos a aproximarnos a Jesús, a su vida y a   su misterio. Vamos a adentrarnos en un abismo racionalmente insondable; no nos sirve la razón, ni la ciencia; sólo las palabras de Jesús: “ Yo soy la luz del mundo. El que me sigue no anda en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.  No dice la luz de la razón porque nunca conoceremos este misterio en esta vida. Por eso dice la luz de la vida.  Guiados,  vamos, por eso, por la fe y la teología. Los cristianos, los santos y mártires, no aman tanto la vida que teman la muerte. No morimos, entramos en la Vida. Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, porque para Él todos viven”. “ ¡Ay, si no creyera que he de contemplar la bondad de Dios en el país de la vida…!”(Salmo 27,13-14). Los que no quieran seguir  leyendo este artículo, por falta de fe o por aburrimiento, dada la profundidad y extensión con las que intentamos llegar, con todo respeto a ellos y ellos a nosotros, pueden renunciar a seguir tan gran osadía. Sólo que acompañamos a esa fe y teología con toda la humildad y amor que podamos intentando llevar luz a la mente y amor al corazón.

       Dios no es un ser solitario. Dios es “ familia”. Padre, Hijo y Espíritu Santo. Un solo Dios y tres Personas distintas con una única naturaleza divina. Esto es un misterio. Pero un misterio, por serlo, no quiere decir que no exista; sólo que no se comprende. Si la idea universal de Dios, por ejemplo, es que es esencialmente bueno, si no, no sería Dios, no podemos culparle de los males del mundo porque sería una contradicción un Dios malo. Y entre el misterio y la contradicción es preferible el misterio. Como toda obra artística es reflejo de su autor, la familia humana es reflejo de su autor: de Dios-familia.  Y es el amor, el Espíritu Santo, el centro y unión de ese  “hogar divino”. Como lo es el amor en la familia.Pero la presencia de Jesús no parece suficiente. Porque él dice. “Conviene que Yo me vaya; porque si no me voy el Elspíritu Santo no vendrá a vosotros. Pero si me voy, os lo enviaré. El osllevará a la verdad completa. Y os traerá a la memoria todo lo que Yo os he enseñado”. La creación es obra del Padre; la redención, del Hijo; pero la consumación y perfección de esa obra es y será obra del Espíritu Santo. “ He aquí que haré tierra y cielos nuevos. Y Dios ejugará las lágrimas de sus hijos” El amor es felicidad. Y Dios ha querido comunicar su amor, su felicidad, a todos los hombres. Porque el amor es un bien  es esencialmente  comunicativo. “ Tanto amó Dios al mundo que envió a su Hijo Unigénito no para condenar al mundo, sino para que el mundo se salve por Él”. Jesús de Nazaret  Entra en la Historia y se hace uno de nosotros, sin dejar de ser Él. Asume todo lo nuestro; el dolor y la muerte; menos el pecado. Que viene a librarnos de él. Y trae la resurrección y vida eterna. “ Yo he nacido para esto: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad oye mi voz”. Dirá a Pilato. “ A Dios nadie lo vio jamás. El Hijo Unigénito que está en el seno del Padre, ése nos lo ha dado a conocer”. “ Y a cuantos le recibieron les dio el poder de llegar a ser hijos de Dios”. A tal extremo llega a identificarse con nosotros, que en la oración de agonía de Getsemaní llega a pedir, Él, que siempre cumplía la voluntad del Padre,: “ ¡ Padre, Padre mío!, aparta de mi este cáliz. Todo te es posible. Pero no se haga mi voluntad sino la tuya”. Jesús tiene voluntad humana, como hombre que es, y divina, como Dios; entendimeinto humano y divino; memoria sólo humana, pues como Dios todo lo tiene presente. ¿ Cómo, entonces, cómo dice” si es posible, pase de mi este cáliz”?¿ No lo sabe? He aquí el mayor misterio. Pero de amor. Porque asimila tanto el sufrimiento y la muerte nuestra, quiere tanto nuestra salvación y amor, que se identifica, olvidando, al parecer, el saberlo todo y suplica con nosotros que se aleje el dolor y la muerte . Y tan enorme vería la maldad humana que tendría que asumir que llega a suar” como gruesas gotas de sangre que corrían hasta la tierra”. Pero nos enseña, con su ejemplo, a aceptar con toda confianza la voluntad de Dios, del Padre, porque será el paso para la resurrección, la nuestra con la suya, pasado el beber el cáliz del dolor y de la muerte. Misterio de dolor, misterio de amor. Y no hay otra mejor explicación, ni mayor esperanza para los humanos,  que  el misterio y la vida de Jesús de Nazaret.