(Alcaldía) »Estamos ante el momento ideal de hacer valer ante el Tribunal Supremo lo que llevamos 9 años defendiendo: No hay delito porque hasta tres interventores demostraron que el contrato de explotación de la barra de la caseta era menor y no generaba tasa», declara el alcalde
En relación con la noticia difundida esta mañana en los medios de comunicación, a propósito de que el Tribunal Supremo (TS) ha decidido investigar si el alcalde de Alhaurín de la Torre y diputado en el Congreso por Málaga, Joaquín Villanova, cometió delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos en relación con la cesión de la caseta municipal a un empresario durante las Fiestas de San Juan Bautista de 2005 -el llamado caso ‘tiques de la Feria’-, este equipo de gobierno desea realizar las siguientes puntualizaciones:
1.- La única novedad procesal a este respecto es que la Sala de lo Penal del TS ha asumido su competencia y nombrado a un magistrado al frente de la causa, lo cual no implica en absoluto, de momento, que se vaya a solicitar el suplicatorio contra Villanova, dado que solo se cuenta con indicios, y no hay formalizada ninguna acusación por parte de la Fiscalía adscrita a este Tribunal.
2.- Por lo tanto, el alcalde muestra su confianza en que la Fiscalía, antes de su calificación final, tenga en cuenta los argumentos que durante nueve años »hemos estado defendiendo en todas las instancias judiciales anteriores: que no existe delito alguno y que hasta tres interventores municipales justificaron sobradamente que el contrato de explotación de la barra de la caseta es MENOR, NO GENERA TASA Y PUEDE SER ADJUDICADO DIRECTAMENTE».
3.- Desde el máximo respeto y confianza en la Justicia, Villanova cree que ha llegado »el momento ideal» de hacer valer ante el TS toda esta argumentación municipal y lograr que el magistrado »nos dé la razón» y rechace la petición de la Fiscalía de Málaga. Como se recordará, a finales de 2010 -en un caso que llevaba el Juzgado de Instrucción número 2, que luego fue suspendido al comprobarse que Villanova es diputado y aforado ante el Supremo-, el Ministerio Público había pedido una pena de seis meses de prisión y siete años de inhabilitación especial; todo ello, »sin haber tenido en consideración más de una decena de testimonios de grupos y colectivos que aseguraron haber realizado las consumiciones en la caseta tras su participación en la Feria, recibiendo para ello los correspondientes vales y los citados tres informes de Intervención», añade el alcalde.
4.- El regidor insiste en que ni hay delito ni irregularidad, ni en aquella calificación provisional se citó norma administrativa alguna que se hubiera vulnerado, ni una sola ley ni un sólo artículo que pruebe la comisión de ningún presunto delito.
5.- El alcalde asegura tener »la conciencia muy tranquila. Sé que soy responsable último de todo lo que pasa en el Ayuntamiento, pero no soy culpable de nada en este caso: yo no he administrado tique alguno porque, entre otras cosas, esos vales solo sirven para pagar consumiciones de quienes participan en la Feria en sus distintos ámbitos».
6.- Por último, hay que recordar que la citada denuncia se remonta a 2005, por mediación de la exportavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Encarna Ruiz, famosa por su manifiesta animadversión contra el alcalde, por sus ansias de venganza personal y por la permanente judicialización de la vida institucional de Alhaurín de la Torre. De todas formas, el regidor recalca que ese partido ha fracasado en el 90% de las causas y procedimientos tanto penales como contencioso-administrativos que ha interpuesto para intentar inhabilitarlo, para desgastar su imagen y torpedear su gestión municipal.
